GeForce GTX 260 เทียบกับ RTX 4060 Ti 16 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB และ GeForce GTX 260 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 จีบี GDDR6,165 Watt
54.00
+1788%

RTX 4060 Ti 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 260 อย่างมหาศาลถึง 1788% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
GTX 260 GTX 260

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ49784
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา64.030.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.411.17
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUAD106GT200
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)16 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 260 อยู่ 45636%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4352192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2310 MHz576 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2535 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์22,900 million1,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt182 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์344.836.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.06 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs4828
TMUs13664
Tensor Cores136ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores34ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
ความยาว240 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pin2x 6-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี896 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit448 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz999 MHz
288.0 จีบี/s111.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aDual Link DVIHDTV
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.74.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9+
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 Ti 16 GB 54.00
+1788%
GTX 260 2.86

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 Ti 16 GB 22758
+1786%
GTX 260 1207

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD171
+1800%
9−10
−1800%
1440p92
+2200%
4−5
−2200%
4K55
+2650%
2−3
−2650%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.92
+1610%
49.89
−1610%
1440p5.42
+1970%
112.25
−1970%
4K9.07
+2374%
224.50
−2374%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+1929%
14−16
−1929%
Cyberpunk 2077 176
+1856%
9−10
−1856%
Hogwarts Legacy 167
+1988%
8−9
−1988%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 150−160
+1888%
8−9
−1888%
Counter-Strike 2 280−290
+1929%
14−16
−1929%
Cyberpunk 2077 137
+1857%
7−8
−1857%
Far Cry 5 191
+1810%
10−11
−1810%
Fortnite 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Forza Horizon 4 210−220
+2010%
10−11
−2010%
Forza Horizon 5 160−170
+1938%
8−9
−1938%
Hogwarts Legacy 132
+2100%
6−7
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1856%
9−10
−1856%
Valorant 300−310
+2043%
14−16
−2043%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 150−160
+1888%
8−9
−1888%
Counter-Strike 2 280−290
+1929%
14−16
−1929%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1886%
14−16
−1886%
Cyberpunk 2077 115
+1817%
6−7
−1817%
Far Cry 5 182
+1922%
9−10
−1922%
Fortnite 240−250
+1933%
12−14
−1933%
Forza Horizon 4 210−220
+2010%
10−11
−2010%
Forza Horizon 5 160−170
+1938%
8−9
−1938%
Grand Theft Auto V 163
+1938%
8−9
−1938%
Hogwarts Legacy 107
+2040%
5−6
−2040%
Metro Exodus 130
+2067%
6−7
−2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1856%
9−10
−1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+1829%
14−16
−1829%
Valorant 300−310
+2043%
14−16
−2043%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+1888%
8−9
−1888%
Cyberpunk 2077 103
+1960%
5−6
−1960%
Far Cry 5 171
+1800%
9−10
−1800%
Forza Horizon 4 210−220
+2010%
10−11
−2010%
Hogwarts Legacy 80
+1900%
4−5
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1856%
9−10
−1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 300−310
+2043%
14−16
−2043%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+1933%
12−14
−1933%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+1875%
8−9
−1875%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1795%
21−24
−1795%
Grand Theft Auto V 101
+1920%
5−6
−1920%
Metro Exodus 79
+1875%
4−5
−1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 300−350
+1794%
18−20
−1794%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Cyberpunk 2077 62
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 127
+2017%
6−7
−2017%
Forza Horizon 4 170−180
+1833%
9−10
−1833%
Hogwarts Legacy 58
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1820%
5−6
−1820%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+2057%
7−8
−2057%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Grand Theft Auto V 101
+1920%
5−6
−1920%
Hogwarts Legacy 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 48
+2300%
2−3
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1875%
4−5
−1875%
Valorant 300−350
+1844%
16−18
−1844%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65
+2067%
3−4
−2067%
Forza Horizon 4 120−130
+1983%
6−7
−1983%
Hogwarts Legacy 31
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1820%
5−6
−1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1875%
4−5
−1875%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 Ti 16 GB และ GTX 260 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 1800% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 2650% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 54.00 2.86
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 16 มิถุนายน 2008
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 896 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 182 วัตต์

RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1788.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1200%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10.3%

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 260 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
GT 1010 GeForce GT 1010
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
vs
GTX 295 295
9400 GT GeForce 9400 GT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9800 GT GeForce 9800 GT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9800 GT Rebrand GeForce 9800 GT Rebrand
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9300 GE GeForce 9300 GE
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9800 GTX GeForce 9800 GTX
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
9600 GT GeForce 9600 GT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
8600 GT GeForce 8600 GT
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
8800 GTX GeForce 8800 GTX
vs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 1382 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 641 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 260 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB หรือ GeForce GTX 260 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่