Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ GeForce RTX 3080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 กับ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3080
2020
10 จีบี GDDR6X,320 Watt
56.32
+539%

RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) อย่างมหาศาลถึง 539% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3080 RTX 3080
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32451
จัดอันดับตามความนิยม100ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.33ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.01ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUGA102Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA87044
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1440 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)320 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์465.1ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว29.77 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs272ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores68ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว285 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6Xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด10 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHzไม่มีข้อมูล
760.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 56.32
+539%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.81

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 53713
+693%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 39257
+641%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 188064
+532%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 529548
+79.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD164
+556%
25
−556%
1440p123
+583%
18−20
−583%
4K86
+617%
12−14
−617%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.26ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K8.13ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 307
+582%
45−50
−582%
Counter-Strike 2 300−350
+2231%
13
−2231%
Cyberpunk 2077 150−160
+619%
21−24
−619%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 239
+583%
35−40
−583%
Battlefield 5 172
+310%
40−45
−310%
Counter-Strike 2 300−350
+2655%
11
−2655%
Cyberpunk 2077 138
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 157
+391%
30−35
−391%
Fortnite 280−290
+615%
40−45
−615%
Forza Horizon 4 230−240
+372%
50
−372%
Forza Horizon 5 152
+424%
27−30
−424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
Valorant 300−350
+269%
90−95
−269%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 147
+819%
16
−819%
Battlefield 5 156
+271%
40−45
−271%
Counter-Strike 2 300−350
+2231%
13
−2231%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 134
+570%
20−22
−570%
Dota 2 147
+600%
21−24
−600%
Far Cry 5 150
+525%
24
−525%
Fortnite 280−290
+402%
55−60
−402%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
39
−505%
Forza Horizon 5 140
+383%
27−30
−383%
Grand Theft Auto V 147
+880%
15
−880%
Metro Exodus 128
+574%
18−20
−574%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+1112%
24−27
−1112%
Valorant 300−350
+269%
90−95
−269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+245%
40−45
−245%
Cyberpunk 2077 131
+555%
20−22
−555%
Dota 2 135
+543%
21−24
−543%
Far Cry 5 140
+338%
30−35
−338%
Forza Horizon 4 230−240
+687%
30
−687%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+421%
30−35
−421%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+610%
21−24
−610%
Valorant 268
+195%
90−95
−195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+615%
40−45
−615%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+570%
27−30
−570%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+523%
70−75
−523%
Grand Theft Auto V 112
+700%
14−16
−700%
Metro Exodus 95
+764%
10−12
−764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+272%
45−50
−272%
Valorant 350−400
+560%
60−65
−560%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+439%
21−24
−439%
Cyberpunk 2077 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 135
+575%
20−22
−575%
Forza Horizon 4 200−210
+770%
21−24
−770%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+813%
14−16
−813%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+619%
21−24
−619%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+575%
8−9
−575%
Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Grand Theft Auto V 143
+615%
20−22
−615%
Metro Exodus 65
+1200%
5−6
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+1050%
10−11
−1050%
Valorant 300−350
+552%
50−55
−552%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+658%
12−14
−658%
Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 43
+617%
6−7
−617%
Dota 2 129
+617%
18−20
−617%
Far Cry 5 94
+840%
10−11
−840%
Forza Horizon 4 150−160
+844%
16−18
−844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เร็วกว่า 556% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 583% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 เร็วกว่า 617% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3080 เร็วกว่า 2655%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 56.32 8.81
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm

RTX 3080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 539.3%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 3080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3080 GeForce RTX 3080
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
vs
RTX 3080 RTX 3080
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
RTX 3080 RTX 3080
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
vs
RTX 3080 RTX 3080
H100 SXM5 80 GB H100 SXM5 80 GB
vs
RTX 3080 RTX 3080
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
RTX 3080 RTX 3080
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
RTX 3080 RTX 3080
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
RTX 3080 RTX 3080
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
RTX 3080 RTX 3080
RTX 5000 Embedded Ada Generation RTX 5000 Embedded Ada Generation
vs
RTX 3080 RTX 3080
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
vs
RTX 3080 RTX 3080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 6569 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่