GeForce RTX 3080 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3080 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),包括规格和性能数据。

RTX 3080
2020
10 千兆字节 GDDR6X,320 Watt
59.67
+537%

根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了537%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位34458
按受欢迎程度排列84未进入前 100 名
成本效益评估45.73没有数据
電源效率13.90没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GA102Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2020(4年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量87044
核心频率1440 MHz没有数据
Boost模式下的频率1710 MHz1950 MHz
晶体管数28,300 million没有数据
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗320 Watt没有数据
纹理填充率465.1没有数据
带浮点的性能29.77 TFLOPS没有数据
ROPs96没有数据
TMUs272没有数据
Tensor Cores272没有数据
Ray Tracing Cores68没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度285 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6X没有数据
最大存储容量10 千兆字节没有数据
内存总线宽度320 Bit没有数据
内存频率1188 MHz没有数据
内存通过量760.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3080和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3080 59.67
+537%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3080 53713
+693%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3080 39257
+641%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3080 188064
+532%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3080 529548
+79.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD163
+552%
25
−552%
1440p122
+578%
18−20
−578%
4K85
+608%
12−14
−608%

每格成本,美元

1080p4.29没有数据
1440p5.73没有数据
4K8.22没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+2231%
13
−2231%
Cyberpunk 2077 150−160
+619%
21−24
−619%
Hogwarts Legacy 140−150
+759%
16−18
−759%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 172
+310%
40−45
−310%
Counter-Strike 2 300−350
+2655%
11
−2655%
Cyberpunk 2077 138
+557%
21−24
−557%
Far Cry 5 157
+391%
30−35
−391%
Fortnite 280−290
+613%
40−45
−613%
Forza Horizon 4 230−240
+372%
50
−372%
Forza Horizon 5 152
+424%
27−30
−424%
Hogwarts Legacy 135
+694%
16−18
−694%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
Valorant 300−350
+264%
90−95
−264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+271%
40−45
−271%
Counter-Strike 2 300−350
+2231%
13
−2231%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+595%
40−45
−595%
Cyberpunk 2077 134
+570%
20−22
−570%
Dota 2 147
+600%
21−24
−600%
Far Cry 5 150
+525%
24
−525%
Fortnite 280−290
+400%
55−60
−400%
Forza Horizon 4 230−240
+505%
39
−505%
Forza Horizon 5 140
+383%
27−30
−383%
Grand Theft Auto V 147
+880%
15
−880%
Hogwarts Legacy 123
+624%
16−18
−624%
Metro Exodus 128
+574%
18−20
−574%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
+1112%
24−27
−1112%
Valorant 300−350
+264%
90−95
−264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 145
+245%
40−45
−245%
Cyberpunk 2077 131
+555%
20−22
−555%
Dota 2 135
+543%
21−24
−543%
Far Cry 5 140
+338%
30−35
−338%
Forza Horizon 4 230−240
+687%
30
−687%
Hogwarts Legacy 101
+494%
16−18
−494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+418%
30−35
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+610%
21−24
−610%
Valorant 268
+191%
90−95
−191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+613%
40−45
−613%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+570%
27−30
−570%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+523%
70−75
−523%
Grand Theft Auto V 112
+700%
14−16
−700%
Metro Exodus 95
+764%
10−12
−764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+257%
45−50
−257%
Valorant 350−400
+560%
60−65
−560%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+417%
24−27
−417%
Cyberpunk 2077 86
+617%
12−14
−617%
Far Cry 5 135
+575%
20−22
−575%
Forza Horizon 4 200−210
+770%
21−24
−770%
Hogwarts Legacy 84
+740%
10−11
−740%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+914%
14−16
−914%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+619%
21−24
−619%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Grand Theft Auto V 143
+615%
20−22
−615%
Hogwarts Legacy 40−45
+617%
6−7
−617%
Metro Exodus 65
+1200%
5−6
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+945%
10−12
−945%
Valorant 300−350
+552%
50−55
−552%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+658%
12−14
−658%
Counter-Strike 2 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 43
+617%
6−7
−617%
Dota 2 129
+617%
18−20
−617%
Far Cry 5 94
+944%
9−10
−944%
Forza Horizon 4 150−160
+838%
16−18
−838%
Hogwarts Legacy 49
+1125%
4−5
−1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 RTX 3080 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3080 的552% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3080 的578% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3080 的608% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3080的速度要快 2655%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3080 在 49项测试 中领先 (82%)
  • 在 11项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 59.67 9.37
新颖性 1 9月 2020 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 3080 的综合绩效得分高出 536.8%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3080,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的,而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 6737 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3080 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。