GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เทียบกับ RTX 3080 12 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 12 GB และ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3080 12 GB
2022
12 จีบี GDDR6X,350 Watt
66.48
+17%

RTX 3080 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 Ti 16 GB อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3244
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา41.1263.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.4524.39
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA102AD106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 Ti 16 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 12 GB อยู่ 56%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89604352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1260 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1710 MHz2535 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์28,300 million22,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)350 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์478.8344.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว30.64 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs9648
TMUs280136
Tensor Cores280136
Ray Tracing Cores7034

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว285 mm240 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด12 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1188 MHz2250 MHz
912.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3080 12 GB 66.48
+17%
RTX 4060 Ti 16 GB 56.83

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3080 12 GB 26603
+17%
RTX 4060 Ti 16 GB 22741

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3080 12 GB 217116
+404%
RTX 4060 Ti 16 GB 43112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3080 12 GB 44533
RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3080 12 GB 35922
+11.3%
RTX 4060 Ti 16 GB 32275

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 549644
+233%
RTX 4060 Ti 16 GB 165263

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3080 12 GB 51
RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+1182839%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD183
+7%
171
−7%
1440p122
+32.6%
92
−32.6%
4K82
+49.1%
55
−49.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.37
−49.6%
2.92
+49.6%
1440p6.55
−20.7%
5.42
+20.7%
4K9.74
−7.4%
9.07
+7.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+9.1%
280−290
−9.1%
Cyberpunk 2077 160−170
−10%
176
+10%
Hogwarts Legacy 150−160
−9.9%
167
+9.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+8.8%
150−160
−8.8%
Counter-Strike 2 331
+15.7%
280−290
−15.7%
Cyberpunk 2077 160−170
+16.8%
137
−16.8%
Far Cry 5 171
−11.7%
191
+11.7%
Fortnite 300−350
+24.3%
240−250
−24.3%
Forza Horizon 4 250−260
+19.4%
210−220
−19.4%
Forza Horizon 5 171
+4.9%
160−170
−4.9%
Hogwarts Legacy 178
+34.8%
132
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+20%
300−310
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+8.8%
150−160
−8.8%
Counter-Strike 2 303
+5.9%
280−290
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+39.1%
115
−39.1%
Dota 2 176
+17.3%
150−160
−17.3%
Far Cry 5 162
−12.3%
182
+12.3%
Fortnite 300−350
+24.3%
240−250
−24.3%
Forza Horizon 4 250−260
+19.4%
210−220
−19.4%
Forza Horizon 5 159
−2.5%
160−170
+2.5%
Grand Theft Auto V 155
−5.2%
163
+5.2%
Hogwarts Legacy 141
+31.8%
107
−31.8%
Metro Exodus 147
+13.1%
130
−13.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 321
+18.9%
270
−18.9%
Valorant 350−400
+20%
300−310
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+8.8%
150−160
−8.8%
Cyberpunk 2077 160−170
+55.3%
103
−55.3%
Dota 2 161
+23.8%
130−140
−23.8%
Far Cry 5 151
−13.2%
171
+13.2%
Forza Horizon 4 250−260
+19.4%
210−220
−19.4%
Hogwarts Legacy 115
+43.8%
80
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+25%
132
−25%
Valorant 350−400
+20%
300−310
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+24.3%
240−250
−24.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 202
+27.8%
150−160
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+24.2%
350−400
−24.2%
Grand Theft Auto V 130
+28.7%
101
−28.7%
Metro Exodus 98
+24.1%
79
−24.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+28.2%
300−350
−28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+19.4%
130−140
−19.4%
Cyberpunk 2077 90−95
+46.8%
62
−46.8%
Far Cry 5 147
+15.7%
127
−15.7%
Forza Horizon 4 210−220
+24.1%
170−180
−24.1%
Hogwarts Legacy 88
+51.7%
58
−51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+61.5%
96
−61.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55
−29.1%
70−75
+29.1%
Grand Theft Auto V 170
+68.3%
101
−68.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+27%
35−40
−27%
Metro Exodus 65
+35.4%
48
−35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+67.1%
79
−67.1%
Valorant 300−350
+6.1%
300−350
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+25.8%
90−95
−25.8%
Counter-Strike 2 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27
−63%
Dota 2 156
+20%
130−140
−20%
Far Cry 5 102
+56.9%
65
−56.9%
Forza Horizon 4 160−170
+35.5%
120−130
−35.5%
Hogwarts Legacy 51
+64.5%
31
−64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3080 12 GB และ RTX 4060 Ti 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 12 GB เร็วกว่า 68%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Ti 16 GB เร็วกว่า 29%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3080 12 GB เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (76%)
  • RTX 4060 Ti 16 GB เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (13%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 66.48 56.83
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2022 18 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 12 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 350 วัตต์ 165 วัตต์

RTX 3080 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RTX 4060 Ti 16 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 112.1%

GeForce RTX 3080 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3090 GeForce RTX 3090
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 4090 D 4090 D
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 5090 5090
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 4070 Ti SUPER AD102
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 5060 5060
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 5070 5070
RTX 3080 12 GB NVIDIA RTX 3080 12 GB
vs
RTX 5080 5080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 1030 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1267 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3080 12 GB หรือ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่