Radeon RX 9060 XT 16GB เทียบกับ GeForce RTX 3070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 และ Radeon RX 9060 XT 16GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3070
2020
8 จีบี GDDR6,220 Watt
51.45

RX 9060 XT 16GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3070 RTX 3070
RX 9060 XT 16GB RX 9060 XT 16GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5840
จัดอันดับตามความนิยม34ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา51.84ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.21ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)2 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz2530 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs184ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 51.45
RX 9060 XT 16GB 56.72
+10.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 43359
RX 9060 XT 16GB 60419
+39.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 88744
RX 9060 XT 16GB 125707
+41.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 31058
RX 9060 XT 16GB 38316
+23.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 155091
RX 9060 XT 16GB 208101
+34.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 502470
RX 9060 XT 16GB 693716
+38.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
−15.5%
171
+15.5%
1440p99
+26.9%
78
−26.9%
4K63
+31.3%
48
−31.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37ไม่มีข้อมูล
1440p5.04ไม่มีข้อมูล
4K7.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 270−280
−6.2%
290−300
+6.2%
Cyberpunk 2077 147
+0.7%
140−150
−0.7%
Sons of the Forest 115
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 149
−11.4%
160−170
+11.4%
Counter-Strike 2 330
+12.6%
290−300
−12.6%
Cyberpunk 2077 139
−5%
140−150
+5%
Far Cry 5 154
−75.3%
270
+75.3%
Fortnite 230−240
−16.5%
270−280
+16.5%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Forza Horizon 5 159
−11.3%
170−180
+11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 104
−10.6%
110−120
+10.6%
Valorant 290−300
−11.3%
300−350
+11.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
−25.8%
160−170
+25.8%
Counter-Strike 2 257
−14%
290−300
+14%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 126
−15.9%
140−150
+15.9%
Dota 2 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Far Cry 5 148
−67.6%
248
+67.6%
Fortnite 230−240
−16.5%
270−280
+16.5%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
Forza Horizon 5 148
−19.6%
170−180
+19.6%
Grand Theft Auto V 139
−10.8%
154
+10.8%
Metro Exodus 120
−25%
150−160
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 103
−11.7%
110−120
+11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
−18.7%
273
+18.7%
Valorant 290−300
−11.3%
300−350
+11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
−39.5%
160−170
+39.5%
Cyberpunk 2077 102
−43.1%
140−150
+43.1%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 141
−65.2%
233
+65.2%
Forza Horizon 4 200−210
−11.7%
230−240
+11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 102
−12.7%
110−120
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−20.7%
146
+20.7%
Valorant 237
−9.7%
260−270
+9.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−16.5%
270−280
+16.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 167
−3.6%
170−180
+3.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−14.2%
400−450
+14.2%
Grand Theft Auto V 98
+18.1%
83
−18.1%
Metro Exodus 75
−29.3%
95−100
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 300−350
−14.7%
350−400
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
−40.8%
140−150
+40.8%
Cyberpunk 2077 62
−30.6%
80−85
+30.6%
Far Cry 5 125
−28%
160
+28%
Forza Horizon 4 160−170
−14.2%
190−200
+14.2%
Sons of the Forest 82
−14.6%
90−95
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+13.7%
102
−13.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 43
−81.4%
75−80
+81.4%
Grand Theft Auto V 117
+28.6%
91
−28.6%
Metro Exodus 49
−24.5%
60−65
+24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+7.1%
84
−7.1%
Valorant 300−350
−4.9%
300−350
+4.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
−48.6%
100−110
+48.6%
Counter-Strike 2 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 70
−14.3%
80
+14.3%
Forza Horizon 4 120−130
−19.2%
140−150
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−4.3%
95−100
+4.3%
Sons of the Forest 51
−23.5%
60−65
+23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RX 9060 XT 16GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 29%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16GB เร็วกว่า 81%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
  • RX 9060 XT 16GB เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 51.45 56.72
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 2 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 9060 XT 16GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
RX 560D 560D
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
Quadro P5200 P5200
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
vs
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
ATI Graphics Ultra XLR VLB Graphics Ultra XLR VLB
vs
RTX 3060 RTX 3060
RTX 5090 RTX 5090
vs
RTX 8100 RTX 8100
Radeon 880M 880M
vs
MX450 25W MX450 25W
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
vs
RTX 4080 RTX 4080
Arc B580 Arc B580
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 13094 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ Radeon RX 9060 XT 16GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่