RTX A5500 เทียบกับ GeForce RTX 3070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ RTX A5500 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020
8 จีบี GDDR6,220 Watt
58.05
+2.2%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4244
จัดอันดับตามความนิยม37ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา58.27ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.2517.08
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104GA102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA588810240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1080 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.4532.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs9696
TMUs184320
Tensor Cores184320
Ray Tracing Cores4680

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s768.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 3070 58.05
+2.2%
RTX A5500 56.81

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22328
+2.2%
RTX A5500 21854

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 3070 123479
RTX A5500 174913
+41.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

RTX 3070 120982
RTX A5500 147513
+21.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150
+7.1%
140−150
−7.1%
1440p98
+3.2%
95−100
−3.2%
4K64
+6.7%
60−65
−6.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p5.09ไม่มีข้อมูล
4K7.80ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+5%
140−150
−5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Battlefield 5 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 139
+6.9%
130−140
−6.9%
Far Cry 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 220−230
+6.7%
210−220
−6.7%
Hitman 3 109
+9%
100−105
−9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+5.9%
220−230
−5.9%
Watch Dogs: Legion 174
+2.4%
170−180
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Battlefield 5 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Far Cry New Dawn 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 220−230
+6.7%
210−220
−6.7%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 220−230
+4.8%
210−220
−4.8%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 255
+6.3%
240−250
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+10%
110−120
−10%
Watch Dogs: Legion 178
+4.7%
170−180
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+8%
75−80
−8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+9%
100−105
−9%
Cyberpunk 2077 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Far Cry 5 110−120
+10%
100−105
−10%
Forza Horizon 4 220−230
+6.7%
210−220
−6.7%
Hitman 3 111
+11%
100−105
−11%
Horizon Zero Dawn 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 223
+6.2%
210−220
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+10%
110−120
−10%
Watch Dogs: Legion 85
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Assassin's Creed Valhalla 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Forza Horizon 4 270−280
+4.2%
260−270
−4.2%
Hitman 3 96
+6.7%
90−95
−6.7%
Horizon Zero Dawn 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Metro Exodus 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 166
+3.8%
160−170
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Watch Dogs: Legion 175
+2.9%
170−180
−2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%
Hitman 3 52
+4%
50−55
−4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+3.8%
210−220
−3.8%
Metro Exodus 107
+7%
100−105
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+5.9%
85−90
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Watch Dogs: Legion 38
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+6.2%
65−70
−6.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX A5500 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 58.05 56.81
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 230 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.2% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.5%

ในทางกลับกัน RTX A5500 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3070 และ RTX A5500 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 11513 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 50 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน