RTX A4000 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 3070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ RTX A4000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020,$499
8 จีบี GDDR6,220 Watt
52.98
+50.5%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3070 RTX 3070
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63159
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา49.53ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5023.51
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58885120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.4268.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs9680
TMUs184160
Tensor Cores184160
Ray Tracing Cores4640
L1 Cache5.8 เอ็มบี5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 52.98
+50.5%
RTX A4000 Mobile 35.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22171
+50.5%
ตัวอย่าง: 32278
RTX A4000 Mobile 14728
ตัวอย่าง: 372

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD148
+55.8%
95−100
−55.8%
1440p99
+52.3%
65−70
−52.3%
4K63
+57.5%
40−45
−57.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.37ไม่มีข้อมูล
1440p5.04ไม่มีข้อมูล
4K7.92ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+38.2%
190−200
−38.2%
Cyberpunk 2077 147
+79.3%
80−85
−79.3%
Hogwarts Legacy 130−140
+59.8%
80−85
−59.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 149
+18.3%
120−130
−18.3%
Counter-Strike 2 330
+65.8%
190−200
−65.8%
Cyberpunk 2077 139
+69.5%
80−85
−69.5%
Far Cry 5 154
+35.1%
110−120
−35.1%
Fortnite 230−240
+50.3%
150−160
−50.3%
Forza Horizon 4 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%
Forza Horizon 5 159
+40.7%
110−120
−40.7%
Hogwarts Legacy 125
+52.4%
80−85
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.5%
140−150
−22.5%
Valorant 290−300
+37.6%
210−220
−37.6%

Full HD
High

Battlefield 5 132
+4.8%
120−130
−4.8%
Counter-Strike 2 257
+29.1%
190−200
−29.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 126
+53.7%
80−85
−53.7%
Dota 2 133
−6%
140−150
+6%
Far Cry 5 148
+29.8%
110−120
−29.8%
Fortnite 230−240
+50.3%
150−160
−50.3%
Forza Horizon 4 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%
Forza Horizon 5 148
+31%
110−120
−31%
Grand Theft Auto V 139
+14.9%
120−130
−14.9%
Hogwarts Legacy 105
+28%
80−85
−28%
Metro Exodus 120
+42.9%
80−85
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.5%
140−150
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+88.5%
120−130
−88.5%
Valorant 290−300
+37.6%
210−220
−37.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 119
−5.9%
120−130
+5.9%
Cyberpunk 2077 102
+24.4%
80−85
−24.4%
Dota 2 125
−12.8%
140−150
+12.8%
Far Cry 5 141
+23.7%
110−120
−23.7%
Forza Horizon 4 200−210
+49.3%
130−140
−49.3%
Hogwarts Legacy 81
−1.2%
80−85
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+22.5%
140−150
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−0.8%
120−130
+0.8%
Valorant 237
+11.3%
210−220
−11.3%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+50.3%
150−160
−50.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 167
+92%
85−90
−92%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+56.6%
240−250
−56.6%
Grand Theft Auto V 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Metro Exodus 75
+47.1%
50−55
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+35.2%
240−250
−35.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 103
+10.8%
90−95
−10.8%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Forza Horizon 4 160−170
+69.7%
95−100
−69.7%
Hogwarts Legacy 63
+53.7%
40−45
−53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+80%
65−70
−80%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
+60.2%
90−95
−60.2%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 117
+53.9%
75−80
−53.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
Metro Exodus 49
+53.1%
30−35
−53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+60.7%
55−60
−60.7%
Valorant 300−350
+41%
210−220
−41%

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+25%
55−60
−25%
Counter-Strike 2 65−70
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Dota 2 125
+19%
100−110
−19%
Far Cry 5 70
+52.2%
45−50
−52.2%
Forza Horizon 4 110−120
+80.3%
65−70
−80.3%
Hogwarts Legacy 35
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+100%
45−50
−100%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX A4000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 56% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4000 Mobile เร็วกว่า 13%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (89%)
  • RTX A4000 Mobile เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.98 35.20
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 12 เมษายน 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.5%

ในทางกลับกัน RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.3%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
UHD Graphics Xe G1 Intel Graphics Xe G1
vs
535 Mobile 535 Mobile
UHD Graphics Xe G1 Intel Graphics Xe G1
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
RTX 5080 5080
vs
RX 5300 5300
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
vs
Apple M1 Max 32-Core GPU 32-Core GPU
RX 6600M 6600M
vs
RTX 3070 3070
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Xe Graphics G7 96EUs
vs
605 OEM 605 OEM
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
Radeon 680M 680M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 13851 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 37 โหวต

ให้คะแนน RTX A4000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ RTX A4000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่