Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เทียบกับ GeForce RTX 3070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020
8 จีบี GDDR6,220 Watt
57.26
+441%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 441% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3070 RTX 3070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ45436
จัดอันดับตามความนิยม40ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.77ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1418.44
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUGA104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)ไม่มีข้อมูล
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58881536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs96ไม่มีข้อมูล
TMUs184ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores184ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores46ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz8448 MHz
448.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA8.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 57.26
+441%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 43005
+509%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 3070 88744
+269%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 31020
+344%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150
+285%
39
−285%
1440p98
+444%
18−20
−444%
4K64
+540%
10−12
−540%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p5.09ไม่มีข้อมูล
4K7.80ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 263
+952%
24−27
−952%
Counter-Strike 2 149
+548%
23
−548%
Cyberpunk 2077 147
+600%
21−24
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 196
+684%
24−27
−684%
Battlefield 5 149
+239%
40−45
−239%
Counter-Strike 2 135
+514%
22
−514%
Cyberpunk 2077 139
+562%
21−24
−562%
Far Cry 5 154
+397%
31
−397%
Fortnite 230−240
+295%
60−65
−295%
Forza Horizon 4 200−210
+381%
40−45
−381%
Forza Horizon 5 159
+512%
24−27
−512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+392%
35−40
−392%
Valorant 290−300
+213%
90−95
−213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 113
+352%
24−27
−352%
Battlefield 5 132
+200%
40−45
−200%
Counter-Strike 2 117
+516%
19
−516%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+85.3%
150−160
−85.3%
Cyberpunk 2077 126
+500%
21−24
−500%
Dota 2 133
+454%
24−27
−454%
Far Cry 5 148
+393%
30
−393%
Fortnite 230−240
+295%
60−65
−295%
Forza Horizon 4 200−210
+381%
40−45
−381%
Forza Horizon 5 148
+469%
24−27
−469%
Grand Theft Auto V 139
+286%
36
−286%
Metro Exodus 120
+500%
20−22
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+392%
35−40
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+461%
41
−461%
Valorant 290−300
+213%
90−95
−213%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+170%
40−45
−170%
Counter-Strike 2 105
+518%
17
−518%
Cyberpunk 2077 102
+386%
21−24
−386%
Dota 2 125
+495%
21−24
−495%
Far Cry 5 141
+422%
27
−422%
Forza Horizon 4 200−210
+381%
40−45
−381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+392%
35−40
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+450%
22
−450%
Valorant 237
+152%
90−95
−152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+295%
60−65
−295%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+238%
12−14
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+396%
75−80
−396%
Grand Theft Auto V 98
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 75
+582%
10−12
−582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 300−350
+198%
110−120
−198%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+312%
24−27
−312%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 125
+495%
21−24
−495%
Forza Horizon 4 160−170
+604%
24−27
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+619%
16−18
−619%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+610%
21−24
−610%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike 2 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 117
+457%
21−24
−457%
Metro Exodus 49
+717%
6−7
−717%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+650%
12−14
−650%
Valorant 300−350
+479%
50−55
−479%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+483%
12−14
−483%
Counter-Strike 2 16
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Dota 2 125
+495%
21−24
−495%
Far Cry 5 70
+600%
10−11
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+606%
16−18
−606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+933%
9−10
−933%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+778%
9−10
−778%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 285% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 444% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 540% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 952%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 57.26 10.58
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 40 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 441.2%

ในทางกลับกัน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 450%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
A100 PCIe A100 PCIe
vs
RTX A400 RTX A400
GeForce MX450 MX450
vs
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GT 620 GT 620
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
FirePro W5100 W5100
RTX 3070 RTX 3070
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
Vega 7 Vega 7
RTX 3060 3060
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
vs
Arc B580 Arc B580
RX 6700 XT RX 6700 XT
vs
Arc B570 Arc B570
RX 6900 XTX RX 6900 XTX
vs
Arc B580 Arc B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 11874 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่