GeForce RTX 3050 Ti Mobile เทียบกับ RTX 3070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 กับ GeForce RTX 3050 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3070
2020
8 จีบี GDDR6,220 Watt
57.26
+120%

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Ti Mobile อย่างมหาศาลถึง 120% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3070 RTX 3070
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ45217
จัดอันดับตามความนิยม4063
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.77ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.1424.16
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGA104GA106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1500 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1725 MHz1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)220 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์317.482.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว20.31 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs9648
TMUs18480
Tensor Cores18480
Ray Tracing Cores4620

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว242 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3070 57.26
+120%
RTX 3050 Ti Mobile 26.00

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3070 22301
+120%
RTX 3050 Ti Mobile 10125

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 3070 43005
+138%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 3070 31020
+132%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 154864
+112%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 3070 502470
+18.9%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD150
+97.4%
76
−97.4%
1440p98
+128%
43
−128%
4K64
+129%
28
−129%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p5.09ไม่มีข้อมูล
4K7.80ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 263
+180%
94
−180%
Counter-Strike 2 149
+204%
45−50
−204%
Cyberpunk 2077 147
+137%
62
−137%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 196
+176%
71
−176%
Battlefield 5 149
+38%
108
−38%
Counter-Strike 2 135
+176%
45−50
−176%
Cyberpunk 2077 139
+136%
59
−136%
Far Cry 5 154
+94.9%
79
−94.9%
Fortnite 230−240
+95.9%
120−130
−95.9%
Forza Horizon 4 200−210
+111%
95−100
−111%
Forza Horizon 5 159
+82.8%
87
−82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.4%
95−100
−84.4%
Valorant 290−300
+75%
160−170
−75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 113
+169%
42
−169%
Battlefield 5 132
+34.7%
98
−34.7%
Counter-Strike 2 117
+139%
45−50
−139%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+7.3%
250−260
−7.3%
Cyberpunk 2077 126
+180%
45
−180%
Dota 2 133
+12.7%
118
−12.7%
Far Cry 5 148
+100%
74
−100%
Fortnite 230−240
+95.9%
120−130
−95.9%
Forza Horizon 4 200−210
+111%
95−100
−111%
Forza Horizon 5 148
+155%
58
−155%
Grand Theft Auto V 139
+47.9%
94
−47.9%
Metro Exodus 120
+111%
57
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.4%
95−100
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+150%
92
−150%
Valorant 290−300
+75%
160−170
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+33.7%
89
−33.7%
Counter-Strike 2 105
+114%
45−50
−114%
Cyberpunk 2077 102
+155%
40
−155%
Dota 2 125
+10.6%
113
−10.6%
Far Cry 5 141
+107%
68
−107%
Forza Horizon 4 200−210
+111%
95−100
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+84.4%
95−100
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+142%
50
−142%
Valorant 237
+112%
112
−112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+95.9%
120−130
−95.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+121%
170−180
−121%
Grand Theft Auto V 98
+139%
41
−139%
Metro Exodus 75
+121%
34
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+59.9%
200−210
−59.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+49.3%
69
−49.3%
Cyberpunk 2077 62
+182%
22
−182%
Far Cry 5 125
+150%
50
−150%
Forza Horizon 4 160−170
+164%
60−65
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+180%
40−45
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+153%
55−60
−153%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+130%
20−22
−130%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 117
+166%
44
−166%
Metro Exodus 49
+133%
21
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+210%
29
−210%
Valorant 300−350
+113%
140−150
−113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+84.2%
38
−84.2%
Counter-Strike 2 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10
−200%
Dota 2 125
+131%
54
−131%
Far Cry 5 70
+233%
21
−233%
Forza Horizon 4 120−130
+179%
40−45
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+258%
24−27
−258%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+193%
27−30
−193%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 3070 และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 128% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 258%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 57.26 26.00
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2020 11 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 220 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 120.2% และ

ในทางกลับกัน RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 193.3%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6600 XT 6600 XT
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6600 6600
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
CMP 50HX CMP 50HX
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
CMP 90HX CMP 90HX
RTX 3070 NVIDIA RTX 3070
vs
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800M 6800M
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
vs
A10 PCIe A10 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 11874 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4350 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3070 หรือ GeForce RTX 3050 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่