GeForce2 MX เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GeForce2 MX GeForce2 MX + nForce 220 GeForce2 MX + nForce 420 GeForce2 MX 200 GeForce2 MX 200 LP GeForce2 MX 200 PCI GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400 PCI GeForce2 MX DH Pro TV GeForce2 MX DH Pro TV PCI GeForce2 MX PCI

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GeForce2 MX GeForce2 MX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5381598
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.60ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Celsius (1999−2005)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNV11 A2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)28 มิถุนายน 2000 (เมื่อ 25 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz175 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล20 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.7
ROPsไม่มีข้อมูล2
TMUsไม่มีข้อมูล4

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลAGP 4x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSDR
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล166 MHz
ไม่มีข้อมูล2.656 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x VGA

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_17.0
OpenGLไม่มีข้อมูล1.2
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD26ไม่มีข้อมูล
1440p15ไม่มีข้อมูล
4K12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 19 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 28 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 41 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 16 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 26 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 30 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 34 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 16 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
Valorant 124 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 35 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 45−50 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 96 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 13 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 51 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 25 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 21 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 31 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 17 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 11 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 15 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 30 ไม่มีข้อมูล
Valorant 112 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 11 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 47 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 23 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 35−40 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 8 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 14 ไม่มีข้อมูล
Valorant 23 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 15 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 65−70 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 7 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 9−10 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 ไม่มีข้อมูล
Valorant 95−100 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 7 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 16 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 21−24 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 9−10 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 18−20 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 8 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 4−5 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 12 ไม่มีข้อมูล
Valorant 45−50 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 3−4 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 3−4 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 20 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 8−9 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 14−16 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 4−5 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 8−9 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 28 มิถุนายน 2000
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 180 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 20 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1700%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Iris Xe Graphics G7 96EUs และ GeForce2 MX ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 96EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce2 MX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce2 MX
GeForce2 MX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GeForce2 MX GeForce2 MX
vs
ATI All-In-Wonder 9500 All-In-Wonder 9500
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
vs
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 2 Core iGPU (Arrow Lake)
RX 5300 RX 5300
vs
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
RTX 3070 RTX 3070
vs
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
RTX 3070 3070
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
GeForce2 MX 200 PCI GeForce2 MX 200 PCI
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 3060 RTX 3060
vs
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
RTX 3060 RTX 3060
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
RX 6500 XT RX 6500 XT
vs
7800 GS 20Pipes AGP 7800 GS 20Pipes AGP
RTX A40 RTX A40
vs
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 1131 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 96EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 โหวต

ให้คะแนน GeForce2 MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs หรือ GeForce2 MX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่