UHD Graphics 710 เทียบกับ GeForce RTX 3060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 และ UHD Graphics 710 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 3060 มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 710 อย่างมหาศาลถึง 1504% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 100 | 838 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 5 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 65.97 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.85 | 13.14 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| ชื่อรหัส GPU | GA106 | Alder Lake GT1 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $329 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 128 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1320 MHz | 300 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1777 MHz | 1300 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 12,000 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 10 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 199.0 | 10.40 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.74 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Tensor Cores | 112 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 28 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| ความยาว | 242 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | IGP |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
| จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | System Shared |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | System Shared |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1875 MHz | System Shared |
| 360.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 112
+1767%
| 6−7
−1767%
|
| 1440p | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
| 4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.94 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.14 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 8.02 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1600%
|
14−16
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1600%
|
14−16
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Far Cry 5 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Fortnite | 180−190
+1750%
|
10−11
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| Valorant | 240−250
+1643%
|
14−16
−1643%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+1600%
|
14−16
−1600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Dota 2 | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
| Far Cry 5 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Fortnite | 180−190
+1750%
|
10−11
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+1733%
|
6−7
−1733%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Metro Exodus | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1690%
|
10−11
−1690%
|
| Valorant | 240−250
+1643%
|
14−16
−1643%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Dead Island 2 | 190−200
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Far Cry 5 | 127
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1540%
|
10−11
−1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 240−250
+1643%
|
14−16
−1643%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+1750%
|
10−11
−1750%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1529%
|
7−8
−1529%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1572%
|
18−20
−1572%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 270−280
+1613%
|
16−18
−1613%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Far Cry 5 | 94
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1714%
|
7−8
−1714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+1557%
|
7−8
−1557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 260−270
+1525%
|
16−18
−1525%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Dota 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Far Cry 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3060 และ UHD Graphics 710 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3060 เร็วกว่า 1767% ในความละเอียด 1080p
- RTX 3060 เร็วกว่า 2033% ในความละเอียด 1440p
- RTX 3060 เร็วกว่า 1950% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 41.71 | 2.60 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 มกราคม 2021 | 4 มกราคม 2022 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 10 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 170 วัตต์ | 15 วัตต์ |
RTX 3060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1504.2% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%
ในทางกลับกัน UHD Graphics 710 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1033.3%
GeForce RTX 3060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
