GeForce RTX 3060 vs UHD Graphics 710
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera UHD Graphics 710 di un enorme 1454% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di UHD Graphics 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 794 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.21 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.03 | 13.15 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nome in codice | GA106 | Alder Lake GT1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1300 MHz |
| Numero di transistori | 12,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 10.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 0.3328 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 112 | 8 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+1614%
| 7−8
−1614%
|
| 1440p | 71
+1675%
| 4−5
−1675%
|
| 4K | 48
+1500%
| 3−4
−1500%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.74 | non disponibile |
| 1440p | 4.63 | non disponibile |
| 4K | 6.85 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+1514%
|
14−16
−1514%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+1671%
|
7−8
−1671%
|
| Metro Exodus | 120
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Valorant | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Dota 2 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
| Far Cry 5 | 105
+1650%
|
6−7
−1650%
|
| Fortnite | 180−190
+1458%
|
12−14
−1458%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1467%
|
9−10
−1467%
|
| Metro Exodus | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1642%
|
12−14
−1642%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Valorant | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
| World of Tanks | 270−280
+1644%
|
16−18
−1644%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Dota 2 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+1611%
|
9−10
−1611%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1642%
|
12−14
−1642%
|
| Valorant | 180−190
+1700%
|
10−11
−1700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| World of Tanks | 280−290
+1461%
|
18−20
−1461%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Metro Exodus | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Valorant | 140−150
+1544%
|
9−10
−1544%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Dota 2 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Fortnite | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Valorant | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
È così che RTX 3060 e UHD Graphics 710 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 1614% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1675% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1500% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.45 | 2.86 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 15 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1454.2%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics 710, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1033.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e UHD Graphics 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
