RTX PRO 4000 Blackwell SFF เทียบกับ GeForce RTX 3060 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Mobile กับ RTX PRO 4000 Blackwell SFF รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3060 Mobile
2021
6 จีบี GDDR6,80 Watt
28.38

PRO 4000 Blackwell SFF มีประสิทธิภาพดีกว่า 3060 Mobile อย่างมหาศาลถึง 139% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21320
จัดอันดับตามความนิยม90ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5878.13
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA106GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38408960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1425 MHz1337 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,250 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์171.0374.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.94 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120280
Tensor Cores120280
Ray Tracing Cores3070
L1 Cache3.8 เอ็มบี8.8 เอ็มบี
L2 Cache3 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1125 MHz
336.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3060 Mobile 28.38
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+139%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3060 Mobile 12550
ตัวอย่าง: 15618
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+139%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−129%
220−230
+129%
1440p64
−134%
150−160
+134%
4K39
−131%
90−95
+131%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−133%
400−450
+133%
Cyberpunk 2077 103
−133%
240−250
+133%
Hogwarts Legacy 65−70
−139%
160−170
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−139%
270−280
+139%
Counter-Strike 2 170−180
−133%
400−450
+133%
Cyberpunk 2077 86
−133%
200−210
+133%
Far Cry 5 112
−132%
260−270
+132%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
280−290
+135%
Forza Horizon 5 120
−133%
280−290
+133%
Hogwarts Legacy 88
−139%
210−220
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
290−300
+138%
Valorant 190−200
−133%
450−500
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 141
−113%
300−310
+113%
Counter-Strike 2 170−180
−133%
400−450
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−136%
650−700
+136%
Cyberpunk 2077 69
−132%
160−170
+132%
Dota 2 131
−129%
300−310
+129%
Far Cry 5 106
−136%
250−260
+136%
Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
280−290
+135%
Forza Horizon 5 101
−138%
240−250
+138%
Grand Theft Auto V 121
−131%
280−290
+131%
Hogwarts Legacy 70
−129%
160−170
+129%
Metro Exodus 81
−135%
190−200
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
290−300
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−111%
300−310
+111%
Valorant 189
−138%
450−500
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
−129%
300−310
+129%
Cyberpunk 2077 62
−126%
140−150
+126%
Dota 2 124
−134%
290−300
+134%
Far Cry 5 101
−138%
240−250
+138%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
280−290
+135%
Hogwarts Legacy 58
−124%
130−140
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−138%
290−300
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−131%
180−190
+131%
Valorant 172
−133%
400−450
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−114%
300−310
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−125%
160−170
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−135%
500−550
+135%
Grand Theft Auto V 75
−127%
170−180
+127%
Metro Exodus 50
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 304
−130%
700−750
+130%

1440p
Ultra

Battlefield 5 104
−131%
240−250
+131%
Cyberpunk 2077 39
−131%
90−95
+131%
Far Cry 5 84
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 4 80−85
−132%
190−200
+132%
Hogwarts Legacy 42
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−126%
120−130
+126%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Grand Theft Auto V 73
−133%
170−180
+133%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 31
−126%
70−75
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−136%
130−140
+136%
Valorant 180−190
−119%
400−450
+119%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
−138%
150−160
+138%
Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 15
−133%
35−40
+133%
Dota 2 95
−132%
220−230
+132%
Far Cry 5 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 25
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−136%
85−90
+136%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−136%
85−90
+136%

นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Mobile และ RTX PRO 4000 Blackwell SFF แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 134% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.38 67.89
ความใหม่ล่าสุด 12 มกราคม 2021 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 70 วัตต์

RTX PRO 4000 Blackwell SFF มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 139.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 3060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
RX 9060 9060
vs
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
vs
RX 7400 7400
RX 9060 9060
vs
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
RTX 3060 Mobile NVIDIA RTX 3060 Mobile
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
vs
RX 7400 7400
RX 9060 9060
vs
RTX 3060 Mobile 3060 Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 3060 3060
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 3060 3060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 5499 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 4000 Blackwell SFF ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3060 Mobile หรือ RTX PRO 4000 Blackwell SFF เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่