Radeon RX 9070 เทียบกับ GeForce RTX 3060 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3060 Ti และ Radeon RX 9070 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3060 Ti อย่างมาก 22% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 56 | 36 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 24 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 67.44 | 62.20 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 18.12 | 20.05 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $399 | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 3060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 9070 อยู่ 8%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4864 | 3584 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1410 MHz | 1330 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 253.1 | 564.5 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 16.2 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 152 | 224 |
| Tensor Cores | 152 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 56 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | 242 mm | 267 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 448.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 140
−21.4%
| 170−180
+21.4%
|
| 1440p | 79
−20.3%
| 95−100
+20.3%
|
| 4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.85
+13.3%
| 3.23
−13.3%
|
| 1440p | 5.05
+14.4%
| 5.78
−14.4%
|
| 4K | 8.14
+22.6%
| 9.98
−22.6%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+14.3%
|
300−350
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 156
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+9.6%
|
300−350
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−31%
|
140−150
+31%
|
| Far Cry 5 | 144
−14.6%
|
160−170
+14.6%
|
| Fortnite | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−16.5%
|
230−240
+16.5%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 127
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 270−280
−21.8%
|
300−350
+21.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−34.7%
|
160−170
+34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−55.8%
|
140−150
+55.8%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−20.4%
|
160−170
+20.4%
|
| Fortnite | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−18.9%
|
230−240
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Metro Exodus | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−31.4%
|
240−250
+31.4%
|
| Valorant | 270−280
−21.8%
|
300−350
+21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−46.5%
|
160−170
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−76.2%
|
140−150
+76.2%
|
| Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−27.9%
|
160−170
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−34.7%
|
230−240
+34.7%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−71.6%
|
130−140
+71.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−164%
|
240−250
+164%
|
| Valorant | 274
−20.4%
|
300−350
+20.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−29.9%
|
120−130
+29.9%
|
| Metro Exodus | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−28.1%
|
350−400
+28.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−50%
|
140−150
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Far Cry 5 | 105
−37.1%
|
140−150
+37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−30.7%
|
190−200
+30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−34%
|
130−140
+34%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−35.5%
|
140−150
+35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Metro Exodus | 43
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
| Valorant | 280−290
−12.1%
|
300−350
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
| Dota 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−42.7%
|
140−150
+42.7%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3060 Ti และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 14%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 164%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3060 Ti เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
- RX 9070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 45.67 | 55.57 |
| ความใหม่ล่าสุด | 1 ธันวาคม 2020 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 200 วัตต์ | 220 วัตต์ |
RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%
ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3060 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ
