GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RTX 3060 Ti на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 39 |
| Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.98 | 59.68 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 20.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RX 9070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 3584 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 152 | 224 |
| Tensor Cores | 152 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−41%
| 196
+41%
|
| 1440p | 77
−48.1%
| 114
+48.1%
|
| 4K | 49
−49%
| 73
+49%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−2.5%
| 2.80
+2.5%
|
| 1440p | 5.18
−7.6%
| 4.82
+7.6%
|
| 4K | 8.14
−8.3%
| 7.52
+8.3%
|
- У RTX 3060 Ti и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 8% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+15.8%
|
290−300
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 168
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+11.1%
|
290−300
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 144
−103%
|
293
+103%
|
| Fortnite | 210−220
−36.3%
|
280−290
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−18%
|
230−240
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 130
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 270−280
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 124
−35.5%
|
160−170
+35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 224
−32.6%
|
290−300
+32.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 137
−107%
|
284
+107%
|
| Fortnite | 210−220
−36.3%
|
280−290
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−16.3%
|
160−170
+16.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 117
−29.9%
|
150−160
+29.9%
|
| Metro Exodus | 110
−40%
|
150−160
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−139%
|
443
+139%
|
| Valorant | 270−280
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−47.4%
|
160−170
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 129
−109%
|
269
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−36.4%
|
230−240
+36.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 115
−32.2%
|
150−160
+32.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−172%
|
250
+172%
|
| Valorant | 274
−22.3%
|
300−350
+22.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−36.3%
|
280−290
+36.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
−22.6%
|
170−180
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−31.2%
|
450−500
+31.2%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−33%
|
120−130
+33%
|
| Metro Exodus | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−31.7%
|
350−400
+31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 105
−132%
|
244
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 83
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−85.4%
|
191
+85.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Metro Exodus | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−116%
|
166
+116%
|
| Valorant | 280−290
−12.8%
|
300−350
+12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−106%
|
134
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 41% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 48% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 16% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RX 9070 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.74 | 60.09 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 23.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
