RTX PRO 2000 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile กับ RTX PRO 2000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.76
+7.2%

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ143161
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.6737.31
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)11 สิงหาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30724352
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz790 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5265.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192136
Tensor Cores384136
Ray Tracing Cores4834

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล167 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1125 MHz
448.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+14.2%
120−130
−14.2%
1440p95
+11.8%
85−90
−11.8%
4K65
+8.3%
60−65
−8.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
God of War 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 169
+12.7%
150−160
−12.7%
Counter-Strike 2 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Fortnite 178
+11.3%
160−170
−11.3%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 5 110−120
+17%
100−105
−17%
God of War 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Valorant 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 161
+7.3%
150−160
−7.3%
Counter-Strike 2 200−210
+8.4%
190−200
−8.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dota 2 153
+9.3%
140−150
−9.3%
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Fortnite 171
+14%
150−160
−14%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Forza Horizon 5 110−120
+17%
100−105
−17%
God of War 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Grand Theft Auto V 136
+13.3%
120−130
−13.3%
Metro Exodus 92
+8.2%
85−90
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+10%
180−190
−10%
Valorant 210−220
+9.5%
200−210
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Dota 2 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
God of War 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Valorant 205
+7.9%
190−200
−7.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 136
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+7.9%
240−250
−7.9%
Grand Theft Auto V 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 250−260
+9.6%
230−240
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+10%
110−120
−10%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%
God of War 45−50
+20%
40−45
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 104
+9.5%
95−100
−9.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+8.6%
70−75
−8.6%
Valorant 220−230
+7.6%
210−220
−7.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike 2 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Dota 2 141
+8.5%
130−140
−8.5%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
God of War 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 52
+15.6%
45−50
−15.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RTX PRO 2000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.76 34.28
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 11 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7.2%

ในทางกลับกัน RTX PRO 2000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 2080 Super Mobile และ RTX PRO 2000 Blackwell ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 2000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM
RX 5500 OEM AMD RX 5500 OEM
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RX 7400 7400
vs
RX 5500 OEM 5500 OEM
RX 5500 OEM 5500 OEM
vs
RX 9060 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
vs
RX 7400 7400
RX 9060 9060
vs
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RTX 2080 Super Max-Q NVIDIA RTX 2080 Super Max-Q
vs
RTX PRO 2000 Blackwell 2000 Blackwell
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
vs
RX 7400 7400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 134 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ RTX PRO 2000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่