RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super Mobile กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Super Mobile
2020
8 จีบี GDDR6,150 Watt
36.84

RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2080 Super Mobile อย่างมหาศาลถึง 124% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1456
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8631.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA307210496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1635 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์299.5789.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.585 TFLOPS50.53 TFLOPS
ROPs64112
TMUs192328
Tensor Cores384328
Ray Tracing Cores4882
L1 Cache3 เอ็มบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−119%
300−350
+119%
1440p95
−121%
210−220
+121%
4K65
−115%
140−150
+115%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−117%
450−500
+117%
Cyberpunk 2077 85−90
−121%
190−200
+121%

Full HD
Medium

Battlefield 5 169
−107%
350−400
+107%
Counter-Strike 2 200−210
−117%
450−500
+117%
Cyberpunk 2077 85−90
−121%
190−200
+121%
Escape from Tarkov 121
−123%
270−280
+123%
Far Cry 5 110−120
−118%
260−270
+118%
Fortnite 178
−96.6%
350−400
+96.6%
Forza Horizon 4 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 5 110−120
−120%
260−270
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−103%
300−310
+103%
Valorant 220−230
−105%
450−500
+105%

Full HD
High

Battlefield 5 161
−117%
350−400
+117%
Counter-Strike 2 200−210
−117%
450−500
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−116%
600−650
+116%
Cyberpunk 2077 85−90
−121%
190−200
+121%
Dota 2 153
−96.1%
300−310
+96.1%
Escape from Tarkov 121
−123%
270−280
+123%
Far Cry 5 110−120
−118%
260−270
+118%
Fortnite 171
−105%
350−400
+105%
Forza Horizon 4 140−150
−108%
300−310
+108%
Forza Horizon 5 110−120
−120%
260−270
+120%
Grand Theft Auto V 136
−121%
300−310
+121%
Metro Exodus 92
−117%
200−210
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−103%
300−310
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
−102%
400−450
+102%
Valorant 220−230
−105%
450−500
+105%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 147
−104%
300−310
+104%
Cyberpunk 2077 85−90
−121%
190−200
+121%
Dota 2 141
−113%
300−310
+113%
Escape from Tarkov 121
−123%
270−280
+123%
Far Cry 5 110−120
−118%
260−270
+118%
Forza Horizon 4 140−150
−108%
300−310
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−103%
300−310
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−123%
230−240
+123%
Valorant 205
−120%
450−500
+120%

Full HD
Epic

Fortnite 136
−121%
300−310
+121%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−117%
200−210
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−111%
550−600
+111%
Grand Theft Auto V 90
−122%
200−210
+122%
Metro Exodus 55
−118%
120−130
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 250−260
−118%
550−600
+118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 121
−123%
270−280
+123%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
95−100
+121%
Escape from Tarkov 102
−116%
220−230
+116%
Far Cry 5 90−95
−122%
200−210
+122%
Forza Horizon 4 100−110
−119%
230−240
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
Epic

Fortnite 104
−121%
230−240
+121%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Grand Theft Auto V 97
−116%
210−220
+116%
Metro Exodus 35
−114%
75−80
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−124%
170−180
+124%
Valorant 220−230
−120%
500−550
+120%

4K
Ultra

Battlefield 5 72
−122%
160−170
+122%
Counter-Strike 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Dota 2 141
−113%
300−310
+113%
Escape from Tarkov 50
−120%
110−120
+120%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 70−75
−114%
150−160
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−104%
100−105
+104%

4K
Epic

Fortnite 52
−112%
110−120
+112%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super Mobile และ RTX PRO 4500 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 121% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.84 82.63
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

ในทางกลับกัน RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 135 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 111 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 4500 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Super Mobile หรือ RTX PRO 4500 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่