GeForce RTX 2060 12 GB เทียบกับ RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super และ GeForce RTX 2060 12 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า 2060 12 GB อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 99 | 132 |
จัดอันดับตามความนิยม | 81 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 35.52 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.39 | 15.77 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | TU106 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 7 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 2176 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 1470 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 1650 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 10,800 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 12 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 184 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 224.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 136 |
Tensor Cores | 320 | 272 |
Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
L1 Cache | 2.5 เอ็มบี | 2.1 เอ็มบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 3 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 229 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
448.0 จีบี/s | 336.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
1440p | 80
+14.3%
| 70−75
−14.3%
|
4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.78 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.24 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.60 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 341
+17.6%
|
290−300
−17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Hogwarts Legacy | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Counter-Strike 2 | 316
+17%
|
270−280
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
Fortnite | 218
+14.7%
|
190−200
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Forza Horizon 5 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
Hogwarts Legacy | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+16.3%
|
160−170
−16.3%
|
Valorant | 279
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Counter-Strike 2 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Dota 2 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Fortnite | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Forza Horizon 5 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Hogwarts Legacy | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Metro Exodus | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Valorant | 270
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Dota 2 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Hogwarts Legacy | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Valorant | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
Grand Theft Auto V | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 263
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Hogwarts Legacy | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
1440p
Epic
Fortnite | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Valorant | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Far Cry 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Hogwarts Legacy | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
4K
Epic
Fortnite | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RTX 2060 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 41.09 | 36.05 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 7 ธันวาคม 2021 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 184 วัตต์ |
RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14%
ในทางกลับกัน RTX 2060 12 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.8%
GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 12 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ