GeForce RTX 2060 Super vs UHD Graphics P630
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con UHD Graphics P630, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera UHD Graphics P630 di un enorme 569% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di UHD Graphics P630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 587 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.58 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.79 | 29.26 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nome in codice | TU106 | Coffee Lake GT2 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 24 maggio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 28.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 136 | 24 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e UHD Graphics P630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
+631%
| 16−18
−631%
|
| 1440p | 67
+570%
| 10−12
−570%
|
| 4K | 44
+633%
| 6−7
−633%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.41 | non disponibile |
| 1440p | 5.96 | non disponibile |
| 4K | 9.07 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+1020%
|
14−16
−1020%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+1043%
|
27−30
−1043%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
| Battlefield 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+918%
|
27−30
−918%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
| Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Fortnite | 266
+639%
|
35−40
−639%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| Valorant | 298
+338%
|
65−70
−338%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
| Battlefield 5 | 101
+304%
|
24−27
−304%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+525%
|
27−30
−525%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+181%
|
95−100
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Dota 2 | 200
+317%
|
45−50
−317%
|
| Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
| Fortnite | 175
+386%
|
35−40
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Metro Exodus | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+550%
|
21−24
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+919%
|
16−18
−919%
|
| Valorant | 293
+331%
|
65−70
−331%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Dota 2 | 185
+285%
|
45−50
−285%
|
| Far Cry 5 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+459%
|
21−24
−459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+493%
|
45−50
−493%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Metro Exodus | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 268
+300%
|
65−70
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 88
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Valorant | 210
+577%
|
30−35
−577%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Far Cry 5 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
È così che RTX 2060 Super e UHD Graphics P630 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 631% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 570% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 633% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 2060 Super è 3000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2060 Super ha superato UHD Graphics P630 in tutti gli 61 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.88 | 5.51 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 24 maggio 2018 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 569.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
UHD Graphics P630, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics P630 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
