GeForce GTX 280 เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 275 275 PhysX Edition 280 285 285 Mac Edition 285 X2 295 295 Single PCB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce GTX 280 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.23
+1092%

980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 280 อย่างมหาศาลถึง 1092% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
GTX 280 GTX 280

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ145802
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.511.00
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGT200
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)16 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4096240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz602 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million1,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt236 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล48.16
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6221 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1107 MHz
ไม่มีข้อมูล141.7 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลHDTVDual Link DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.1
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+1270%
10−12
−1270%
4K68
+1260%
5−6
−1260%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล64.90
4Kไม่มีข้อมูล129.80

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+1181%
16−18
−1181%
Cyberpunk 2077 85−90
+1114%
7−8
−1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+1181%
16−18
−1181%
Cyberpunk 2077 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Escape from Tarkov 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Forza Horizon 5 110−120
+1200%
9−10
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1125%
12−14
−1125%
Valorant 210−220
+1117%
18−20
−1117%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Counter-Strike 2 200−210
+1181%
16−18
−1181%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1224%
21−24
−1224%
Cyberpunk 2077 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Escape from Tarkov 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Forza Horizon 5 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Grand Theft Auto V 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Metro Exodus 85−90
+1143%
7−8
−1143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1125%
12−14
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1220%
10−11
−1220%
Valorant 210−220
+1117%
18−20
−1117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+1180%
10−11
−1180%
Cyberpunk 2077 85−90
+1114%
7−8
−1114%
Dota 2 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Escape from Tarkov 120−130
+1100%
10−11
−1100%
Far Cry 5 110−120
+1211%
9−10
−1211%
Forza Horizon 4 140−150
+1330%
10−11
−1330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1125%
12−14
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 210−220
+1117%
18−20
−1117%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+1242%
12−14
−1242%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+1200%
7−8
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1129%
21−24
−1129%
Grand Theft Auto V 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Metro Exodus 50−55
+1250%
4−5
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 250−260
+1095%
21−24
−1095%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Cyberpunk 2077 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Escape from Tarkov 85−90
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Forza Horizon 4 100−110
+1200%
8−9
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1260%
5−6
−1260%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+1113%
8−9
−1113%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Metro Exodus 30−35
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 220−230
+1150%
18−20
−1150%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Counter-Strike 2 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Dota 2 100−110
+1238%
8−9
−1238%
Escape from Tarkov 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Forza Horizon 4 65−70
+1280%
5−6
−1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1100%
4−5
−1100%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+1467%
3−4
−1467%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ GTX 280 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1270% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 1260% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.23 3.04
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 16 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 236 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1091.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 132.1%

ในทางกลับกัน GTX 280 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.8%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 280 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 280 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 280 GeForce GTX 280
vs
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
R7 M350 R7 M350
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
Pro V7350X2 Pro V7350X2
GTX 980 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
T1000 T1000
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX PRO 6000 PRO 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 280 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 280 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่