Radeon RX 580 2048SP เทียบกับ GeForce GTX 970M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	229	278
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.40	9.17
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Polaris 20
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	15 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	1168 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1038 MHz	1284 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 5200 Million	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	162 Watt	150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	164.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.259 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	86 +22.9%	70−75 −22.9%
4K	41 +36.7%	30−35 −36.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Battlefield 5	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	140−150 +30%	110−120 −30%
Hitman 3	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Metro Exodus	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Battlefield 5	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	140−150 +30%	110−120 −30%
Hitman 3	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Metro Exodus	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +23.6%	110−120 −23.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +25%	40−45 −25%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	140−150 +30%	110−120 −30%
Hitman 3	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%
Horizon Zero Dawn	110−120 +25.6%	90−95 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+28%

50−55

−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Far Cry New Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	130−140 +26.4%	110−120 −26.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Metro Exodus	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +25%	24−27 −25%
Watch Dogs: Legion	130−140 +25.5%	110−120 −25.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+36.7%

30−33

−36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +25%	100−105 −25%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ RX 580 2048SP แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 970M SLI เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
GTX 970M SLI เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.43	19.95
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2014	15 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	162 วัตต์	150 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 22.5%

ในทางกลับกัน RX 580 2048SP มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 580 2048SP ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 580 2048SP เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 580 2048SP

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 970M SLI

พบกับ

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 580 2048SP

พบกับ

Radeon RX 6400

GeForce GTX 970M SLI

พบกับ

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 1070 มือถือ

Radeon RX 470 มือถือ

พบกับ

Iris Xe Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 3261 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 580 2048SP ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: