GeForce RTX 4060 Mobile เทียบกับ GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI และ GeForce RTX 4060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
24.44

RTX 4060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M SLI อย่างน่าประทับใจ 87% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23272
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.3927.42
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลAD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz1545 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz1890 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล181.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.61 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล96
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 970M SLI 24.44
RTX 4060 Mobile 45.81
+87.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 970M SLI 18870
RTX 4060 Mobile 35751
+89.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 970M SLI 36119
RTX 4060 Mobile 90275
+150%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
RTX 4060 Mobile 26499
+79.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 970M SLI 96944
RTX 4060 Mobile 154535
+59.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 970M SLI 256573
RTX 4060 Mobile 598142
+133%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD86
−29.1%
111
+29.1%
1440p30−35
−107%
62
+107%
4K41
+5.1%
39
−5.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−113%
96
+113%
Cyberpunk 2077 50−55
−152%
126
+152%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−49.3%
110−120
+49.3%
Counter-Strike 2 45−50
−111%
95
+111%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−150%
267
+150%
Forza Horizon 5 65−70
−123%
145
+123%
Metro Exodus 60−65
−64.1%
100−110
+64.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
Valorant 95−100
−90.8%
180−190
+90.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−49.3%
110−120
+49.3%
Counter-Strike 2 45−50
−77.8%
80
+77.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+19%
42
−19%
Dota 2 80−85
−77.4%
149
+77.4%
Far Cry 5 75−80
−32.9%
101
+32.9%
Fortnite 120−130
−55.3%
190−200
+55.3%
Forza Horizon 4 100−110
−101%
215
+101%
Forza Horizon 5 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Grand Theft Auto V 80−85
−69%
142
+69%
Metro Exodus 60−65
+73%
37
−73%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−61.1%
85−90
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−96.5%
160−170
+96.5%
Valorant 95−100
−90.8%
180−190
+90.8%
World of Tanks 250−260
−9.4%
270−280
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−49.3%
110−120
+49.3%
Counter-Strike 2 45−50
−60%
72
+60%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Dota 2 80−85
−85.7%
156
+85.7%
Far Cry 5 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%
Forza Horizon 4 100−110
−74.8%
187
+74.8%
Forza Horizon 5 65−70
−72.3%
112
+72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−36.1%
210−220
+36.1%
Valorant 95−100
−90.8%
180−190
+90.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−107%
85
+107%
Grand Theft Auto V 40−45
−107%
85
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−118%
45−50
+118%
World of Tanks 160−170
−79.6%
290−300
+79.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 70−75
−106%
140−150
+106%
Forza Horizon 4 65−70
−95.4%
127
+95.4%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
75−80
+100%
Metro Exodus 55−60
−71.4%
95−100
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
76
+111%
Valorant 65−70
−133%
150−160
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−25%
25
+25%
Dota 2 40−45
−81%
76
+81%
Grand Theft Auto V 40−45
−81%
76
+81%
Metro Exodus 18−20
−94.7%
37
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−107%
150−160
+107%
Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
30−35
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−81%
76
+81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Dota 2 40−45
−200%
126
+200%
Far Cry 5 30−35
−125%
70−75
+125%
Fortnite 30−33
−130%
65−70
+130%
Forza Horizon 4 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 30−35
−163%
80−85
+163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ RTX 4060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 107% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 100%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 Mobile เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • RTX 4060 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.44 45.81
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 4060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40.9%

GeForce RTX 4060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
Quadro P600 Quadro P600
GTX 980 มือถือ NVIDIA GTX 980 มือถือ
vs
GTX 770 770
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
E9260 MXM Radeon E9260 MXM
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
RTX 3060 3060
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RTX 3090 RTX 3090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3478 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน