GeForce GTX 960A เทียบกับ GTX 970M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
950A 950M 950M Mac Edition 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 970M SLI และ GeForce GTX 960A โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 970M SLI
2014
2x 6 จีบี GDDR5,162 Watt
22.09
+169%

970M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า 960A อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
GTX 960A GTX 960A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ284546
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.568.48
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGM107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก924 MHz1029 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x 5200 Million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)162 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล43.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.389 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล16
TMUsไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ5000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล80.19 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+5.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
+193%
30−35
−193%
4K41
+193%
14−16
−193%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+187%
45−50
−187%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike 2 120−130
+187%
45−50
−187%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Escape from Tarkov 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Fortnite 110−120
+185%
40−45
−185%
Forza Horizon 4 90−95
+203%
30−33
−203%
Forza Horizon 5 70−75
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+193%
30−33
−193%
Valorant 160−170
+191%
55−60
−191%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Counter-Strike 2 120−130
+187%
45−50
−187%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+179%
90−95
−179%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+198%
40−45
−198%
Escape from Tarkov 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Fortnite 110−120
+185%
40−45
−185%
Forza Horizon 4 90−95
+203%
30−33
−203%
Forza Horizon 5 70−75
+200%
24−27
−200%
Grand Theft Auto V 80−85
+177%
30−33
−177%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+193%
30−33
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+183%
30−33
−183%
Valorant 160−170
+191%
55−60
−191%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Cyberpunk 2077 45−50
+172%
18−20
−172%
Dota 2 110−120
+198%
40−45
−198%
Escape from Tarkov 85−90
+197%
30−33
−197%
Far Cry 5 70−75
+174%
27−30
−174%
Forza Horizon 4 90−95
+203%
30−33
−203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+193%
30−33
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%
Valorant 160−170
+191%
55−60
−191%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+185%
40−45
−185%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+170%
60−65
−170%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+190%
60−65
−190%
Valorant 190−200
+183%
70−75
−183%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+205%
21−24
−205%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Escape from Tarkov 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 55−60
+176%
21−24
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+200%
12−14
−200%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+180%
10−11
−180%
Valorant 130−140
+193%
45−50
−193%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 75−80
+181%
27−30
−181%
Escape from Tarkov 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ GTX 960A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 970M SLI เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.09 8.21
ความใหม่ล่าสุด 7 ตุลาคม 2014 13 มีนาคม 2015
การใช้พลังงาน (TDP) 162 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.1%

ในทางกลับกัน GTX 960A มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 116%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 960A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 960A GeForce GTX 960A
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
R7 M265 R7 M265
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
vs
GTX 980 มือถือ 980 มือถือ
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
GTX 680 GTX 680
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
vs
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
R9 M380 R9 M380
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
CMP 90HX CMP 90HX
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
A40 PCIe A40 PCIe
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 960A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ GeForce GTX 960A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่