GeForce GTX 970M SLI vs GTX 960A
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
970M SLI supera 960A di un enorme 169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M SLI e di GeForce GTX 960A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 284 | 546 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.56 | 8.47 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome in codice | non disponibile | GM107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (11 anni fa) | 13 marzo 2015 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 924 MHz | 1029 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1038 MHz | 1085 MHz |
| Numero di transistori | 2x 5200 Million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 162 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 43.40 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 16 |
| TMUs | non disponibile | 40 |
| L1 Cache | non disponibile | 320 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | MXM-B (3.0) |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 80.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970M SLI e GeForce GTX 960A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Fortnite | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Valorant | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+179%
|
90−95
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Dota 2 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Fortnite | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Metro Exodus | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Dota 2 | 110−120
+198%
|
40−45
−198%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Valorant | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Valorant | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
È così che GTX 970M SLI e GTX 960A competono nei giochi popolari:
- GTX 970M SLI è 193% più veloce in 1080p
- GTX 970M SLI è 193% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.19 | 8.24 |
| Novità | 7 ottobre 2014 | 13 marzo 2015 |
| Consumo energetico (TDP) | 162 watt | 75 watt |
GTX 970M SLI ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.3%.
GTX 960A, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 116%.
Il modello GeForce GTX 970M SLI è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
