Quadro RTX 3000 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 880M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 880M กับ Quadro RTX 3000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 880M
2014
8 จีบี GDDR5,122 Watt
9.77
RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
25.88
+165%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 880M อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 880M GTX 880M
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ461218
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.6122.65
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGK104TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก954 MHz945 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา993 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)122 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์127.1198.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.05 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0, PCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานGDDR5ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 2500 MHz1750 MHz
160.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
รองรับสัญญาณ LVDSUp to 1920x1200ไม่มีข้อมูล
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)Up to 3840x2160ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
การป้องกันเนื้อหา HDCP+-
รองรับ G-SYNC-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI+-
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080+-
Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 880M 9.77
RTX 3000 มือถือ 25.88
+165%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 880M 3817
RTX 3000 มือถือ 10116
+165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 880M 8578
RTX 3000 มือถือ 19879
+132%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 880M 28022
RTX 3000 มือถือ 50309
+79.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 880M 6101
RTX 3000 มือถือ 14842
+143%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 880M 39891
RTX 3000 มือถือ 91394
+129%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
RTX 3000 มือถือ 74
+265%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
RTX 3000 มือถือ 111
+1875%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
RTX 3000 มือถือ 114
+7467%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
RTX 3000 มือถือ 116
+609%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
RTX 3000 มือถือ 119
+67.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
RTX 3000 มือถือ 46
+2456%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
RTX 3000 มือถือ 82
+339%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+78%
RTX 3000 มือถือ 12

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19
RTX 3000 มือถือ 82
+339%

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 880M 20
RTX 3000 มือถือ 74
+265%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16
RTX 3000 มือถือ 116
+609%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6
RTX 3000 มือถือ 111
+1875%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2
RTX 3000 มือถือ 114
+7467%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
RTX 3000 มือถือ 119
+67.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2
RTX 3000 มือถือ 46
+2456%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21
+78%
RTX 3000 มือถือ 11.8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p135
−159%
350−400
+159%
Full HD56
−83.9%
103
+83.9%
4K24
−267%
88
+267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 20−22
−170%
50−55
+170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 20−22
−170%
50−55
+170%
Forza Horizon 4 35−40
−200%
110−120
+200%
Forza Horizon 5 24−27
−176%
65−70
+176%
Metro Exodus 27−30
−237%
91
+237%
Red Dead Redemption 2 24−27
−119%
55−60
+119%
Valorant 35−40
−176%
100−110
+176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 20−22
−170%
50−55
+170%
Dota 2 30
−46.7%
44
+46.7%
Far Cry 5 40−45
−115%
86
+115%
Fortnite 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 35−40
−200%
110−120
+200%
Forza Horizon 5 24−27
−176%
65−70
+176%
Grand Theft Auto V 45
−97.8%
85−90
+97.8%
Metro Exodus 27−30
−59.3%
43
+59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−42.9%
110
+42.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−119%
55−60
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−126%
85−90
+126%
Valorant 35−40
−176%
100−110
+176%
World of Tanks 140−150
−83.9%
260−270
+83.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−188%
45−50
+188%
Cyberpunk 2077 20−22
−170%
50−55
+170%
Dota 2 35−40
−246%
121
+246%
Far Cry 5 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Forza Horizon 4 35−40
−200%
110−120
+200%
Forza Horizon 5 24−27
−176%
65−70
+176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−110%
160−170
+110%
Valorant 35−40
−176%
100−110
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 12−14
−246%
45−50
+246%
Grand Theft Auto V 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%
World of Tanks 70−75
−144%
170−180
+144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−179%
50−55
+179%
Cyberpunk 2077 8−9
−188%
21−24
+188%
Far Cry 5 21−24
−255%
75−80
+255%
Forza Horizon 4 21−24
−223%
70−75
+223%
Forza Horizon 5 14−16
−180%
40−45
+180%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%
Valorant 24−27
−188%
70−75
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 20−22
−130%
45−50
+130%
Grand Theft Auto V 20−22
−130%
45−50
+130%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−179%
80−85
+179%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−130%
45−50
+130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 20−22
−340%
88
+340%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Fortnite 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 4 12−14
−215%
40−45
+215%
Forza Horizon 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 10−11
−250%
35−40
+250%

นี่คือวิธีที่ GTX 880M และ RTX 3000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 159% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 340%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3000 มือถือ เหนือกว่า GTX 880M ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.77 25.88
ความใหม่ล่าสุด 12 มีนาคม 2014 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 122 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 880M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 164.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 52.5%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 4080 RTX 4080
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Graphics Radeon Graphics
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
M5000M Quadro M5000M
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
T550 Mobile T550 Mobile
vs
M3000M Quadro M3000M
S7100X FirePro S7100X
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
HD Graphics HD Graphics
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
M2000M Quadro M2000M
GeForce 210 GeForce 210
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 560M GTX 560M
vs
GTX 850M GTX 850M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 114 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 319 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 880M หรือ Quadro RTX 3000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่