Quadro RTX 3000 มือถือ เทียบกับ GeForce GTX 670MX

670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M
VS
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 670MX กับ Quadro RTX 3000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 670MX
2012
3 จีบี GDDR5,75 Watt
4.67
RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.01
+414%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 670MX อย่างมหาศาลถึง 414% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ657233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6422.39
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGK104TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA9602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz945 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,540 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์48.08198.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.154 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs2464
TMUs80144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCI Express 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1400 MHz1750 MHz
67.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุดUp to 2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 670MX 4.67
RTX 3000 มือถือ 24.01
+414%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 670MX 1966
RTX 3000 มือถือ 10116
+415%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 670MX 3587
RTX 3000 มือถือ 19879
+454%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 670MX 14530
RTX 3000 มือถือ 50309
+246%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 670MX 2371
RTX 3000 มือถือ 14842
+526%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD40
−138%
95
+138%
4K16−18
−450%
88
+450%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−605%
140−150
+605%
Cyberpunk 2077 10−11
−440%
50−55
+440%
Hogwarts Legacy 10−11
−410%
50−55
+410%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
−385%
95−100
+385%
Counter-Strike 2 20−22
−605%
140−150
+605%
Cyberpunk 2077 10−11
−440%
50−55
+440%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Fortnite 27−30
−332%
120−130
+332%
Forza Horizon 4 21−24
−345%
95−100
+345%
Forza Horizon 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Hogwarts Legacy 10−11
−410%
50−55
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%
Valorant 60−65
−180%
160−170
+180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−385%
95−100
+385%
Counter-Strike 2 20−22
−605%
140−150
+605%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−171%
260−270
+171%
Cyberpunk 2077 10−11
−440%
50−55
+440%
Dota 2 40−45
−222%
132
+222%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Fortnite 27−30
−332%
120−130
+332%
Forza Horizon 4 21−24
−345%
95−100
+345%
Forza Horizon 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Grand Theft Auto V 16−18
−456%
85−90
+456%
Hogwarts Legacy 10−11
−410%
50−55
+410%
Metro Exodus 9−10
−500%
50−55
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−738%
109
+738%
Valorant 60−65
−180%
160−170
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−385%
95−100
+385%
Cyberpunk 2077 10−11
−440%
50−55
+440%
Dota 2 40−45
−195%
121
+195%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Forza Horizon 4 21−24
−345%
95−100
+345%
Hogwarts Legacy 10−11
−410%
50−55
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−405%
95−100
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−331%
56
+331%
Valorant 60−65
−180%
160−170
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−332%
120−130
+332%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−575%
50−55
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−383%
170−180
+383%
Grand Theft Auto V 5−6
−800%
45−50
+800%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 50−55
−291%
200−210
+291%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry 5 8−9
−613%
55−60
+613%
Forza Horizon 4 10−12
−482%
60−65
+482%
Hogwarts Legacy 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−600%
40−45
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−556%
55−60
+556%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−171%
45−50
+171%
Hogwarts Legacy 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Valorant 24−27
−500%
140−150
+500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Dota 2 16−18
−450%
88
+450%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 6−7
−617%
40−45
+617%
Hogwarts Legacy 0−1 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−420%
24−27
+420%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−440%
27−30
+440%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 670MX และ RTX 3000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 3600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.67 24.01
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2012 27 พฤษภาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 670MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ในทางกลับกัน RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 414.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 670MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 670MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
HD 6990M Radeon HD 6990M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
GTX 670MX GTX 670MX
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
GTX 670MX GTX 670MX
GeForce MX230 NVIDIA GeForce MX230
vs
GTX 670MX GTX 670MX
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
vs
GTX 670MX 670MX
Radeon 540 AMD Radeon 540
vs
GTX 670MX GTX 670MX
Quadro P520 NVIDIA Quadro P520
vs
GTX 670MX GTX 670MX
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
GTX 670MX GTX 670MX
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
vs
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 670MX GTX 670MX
GT 1030 GK107 NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
vs
GTX 670MX GTX 670MX

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 53 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 670MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 335 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 670MX หรือ Quadro RTX 3000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่