GeForce GTX 770M SLI เทียบกับ GTX 780 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 Ti กับ GeForce GTX 770M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 780 Ti
2013
3 จีบี GDDR5,250 Watt
22.47
+92.2%

GTX 780 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 770M SLI อย่างน่าประทับใจ 92% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ243408
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา5.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.685.80
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGK110Bไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA28801920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก875 MHz811 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา928 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 million2x 2540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.7ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.345 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs48ไม่มีข้อมูล
TMUs240ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี2x 3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit2x 192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s4000 MHz
336 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ4 displaysไม่มีข้อมูล
HDMI+-
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
Optimus-+
3D Vision Live+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)11
รุ่นเชดเดอร์5.1ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.4ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.1.126-
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 780 Ti 22.47
+92.2%
GTX 770M SLI 11.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 780 Ti 15619
+63.2%
GTX 770M SLI 9569

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
+113%
45−50
−113%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+102%
65−70
−102%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
24−27
−100%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Counter-Strike 2 130−140
+102%
65−70
−102%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 4 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Forza Horizon 5 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+109%
40−45
−109%
Valorant 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Counter-Strike 2 130−140
+102%
65−70
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+47.4%
170−180
−47.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
24−27
−100%
Dota 2 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Fortnite 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Forza Horizon 4 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Forza Horizon 5 70−75
+94.7%
35−40
−94.7%
Grand Theft Auto V 85−90
+84.8%
45−50
−84.8%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 50−55
+113%
24−27
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+109%
40−45
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+119%
30−35
−119%
Valorant 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
24−27
−100%
Dota 2 120−130
+48.1%
80−85
−48.1%
Far Cry 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+109%
40−45
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+119%
30−35
−119%
Valorant 160−170
+51.9%
100−110
−51.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+122%
21−24
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+82.2%
90−95
−82.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+133%
18−20
−133%
Metro Exodus 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 200−210
+55%
120−130
−55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+103%
30−35
−103%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 55−60
+103%
27−30
−103%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+118%
16−18
−118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+112%
24−27
−112%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Grand Theft Auto V 40−45
+87%
21−24
−87%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
14−16
−127%
Valorant 130−140
+109%
60−65
−109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Counter-Strike 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+118%
10−12
−118%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+127%
10−12
−127%

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ GTX 770M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 113% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780 Ti เร็วกว่า 229%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 780 Ti เหนือกว่า GTX 770M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.47 11.69
ความใหม่ล่าสุด 7 พฤศจิกายน 2013 30 พฤษภาคม 2013
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 780 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือน

ในทางกลับกัน GTX 770M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce GTX 780 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 780 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 770M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
R7 250 Radeon R7 250
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
FirePro W2100 FirePro W2100
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
HD 7660D Radeon HD 7660D
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
vs
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
Quadro M1200 Quadro M1200
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
HD 6870 Radeon HD 6870
vs
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 470 GTX 470
vs
GTX 780 Ti GTX 780 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 677 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 780 Ti หรือ GeForce GTX 770M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่