GeForce GTX 580 เทียบกับ GTX 780 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 590

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 Ti และ GeForce GTX 580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 780 Ti
2013
3 จีบี GDDR5,250 Watt
24.76
+106%

GTX 780 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 106% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 580 GTX 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ226409
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.362.09
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.833.39
สถาปัตยกรรมKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGK110BGF110
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 780 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 580 อยู่ 204%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2880512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก875 MHz772 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา928 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,080 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt244 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์222.749.41
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.345 TFLOPS1.581 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซม11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7.0 จีบี/s2004 MHz (4008 data rate)
336 จีบี/s192.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ4 displays+
HDMI++
HDCP+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x15362048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126+
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 780 Ti 24.76
+106%
GTX 580 12.00

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 780 Ti 9517
+106%
GTX 580 4612

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 780 Ti 15619
+158%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 780 Ti 38813
+76.9%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 780 Ti 11812
+138%
GTX 580 4970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 780 Ti 28344
+87.7%
GTX 580 15097

Octane Render OctaneBench

นี่คือการทดสอบพิเศษสำหรับวัดประสิทธิภาพการ์ดจอใน OctaneRender ซึ่งเป็นเอนจินเรนเดอร์ GPU แบบสมจริงโดย OTOY Inc. สามารถใช้งานได้ทั้งแบบโปรแกรมเดี่ยวและปลั๊กอินสำหรับ 3DS Max, Cinema 4D และแอปพลิเคชันอื่น ๆ เรนเดอร์ฉากนิ่ง 4 ฉาก จากนั้นเปรียบเทียบเวลาเรนเดอร์กับ GPU อ้างอิง ซึ่งปัจจุบันคือ GeForce GTX 980 การทดสอบนี้ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเล่นเกมและมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบกราฟิก 3 มิติมืออาชีพ

GTX 780 Ti 103
+53.7%
GTX 580 67

Unigine Heaven 4.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 780 Ti 1812
+119%
GTX 580 829

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p110−120
+104%
54
−104%
Full HD96
+1.1%
95
−1.1%
1200p160−170
+105%
78
−105%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p7.28
−38.6%
5.25
+38.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Counter-Strike 2 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 100−110
+125%
45−50
−125%
Forza Horizon 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Metro Exodus 65−70
+97%
30−35
−97%
Red Dead Redemption 2 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Valorant 95−100
+106%
45−50
−106%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Counter-Strike 2 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Fortnite 120−130
+79.7%
65−70
−79.7%
Forza Horizon 4 100−110
+125%
45−50
−125%
Forza Horizon 5 65−70
+113%
30−35
−113%
Grand Theft Auto V 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Metro Exodus 65−70
+97%
30−35
−97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+122%
35−40
−122%
Valorant 95−100
+106%
45−50
−106%
World of Tanks 250−260
+55.8%
160−170
−55.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Counter-Strike 2 45−50
+130%
20−22
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+108%
24−27
−108%
Dota 2 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Far Cry 5 75−80
+61.7%
45−50
−61.7%
Forza Horizon 4 100−110
+125%
45−50
−125%
Forza Horizon 5 65−70
+113%
30−35
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+73.3%
90−95
−73.3%
Valorant 95−100
+106%
45−50
−106%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Grand Theft Auto V 40−45
+147%
16−18
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+154%
65−70
−154%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
World of Tanks 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Forza Horizon 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Metro Exodus 55−60
+124%
24−27
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Valorant 65−70
+123%
30−33
−123%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Dota 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+117%
35−40
−117%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Fortnite 30−35
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 35−40
+138%
16−18
−138%
Forza Horizon 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

นี่คือวิธีที่ GTX 780 Ti และ GTX 580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 900p
  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 780 Ti เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 780 Ti เร็วกว่า 214%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 780 Ti เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.76 12.00
ความใหม่ล่าสุด 7 พฤศจิกายน 2013 9 พฤศจิกายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 244 วัตต์

GTX 780 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 106.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

ในทางกลับกัน GTX 580 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.5%

GeForce GTX 780 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
พบกับ
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 580 GeForce GTX 580
พบกับ
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
พบกับ
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
พบกับ
R9 270X Radeon R9 270X
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 760 GTX 760
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
พบกับ
RX 460 Radeon RX 460
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 1050 GTX 1050
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 570 GTX 570
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
พบกับ
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
พบกับ
GTS 450 GeForce GTS 450

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 663 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 473 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน