Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ GeForce GTX 760

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	400	321
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	4.54	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.06	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Kepler (2012−2018)	Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPU	GK104	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	25 มิถุนายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$249	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1152	7
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	980 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1033 MHz	2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,540 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	170 Watt	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.07	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.378 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	96	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำ	500 Watt	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	ไม่มีข้อมูล
	192.2 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	ไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ	4 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12_2
รุ่นเชดเดอร์	5.1	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.3	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 760 12.48

Arc 7-Cores iGPU 17.27
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 760 7962

Arc 7-Cores iGPU 11795
+48.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 760 29073

Arc 7-Cores iGPU 38592
+32.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 760 5959

Arc 7-Cores iGPU 8449
+41.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 760 40150

Arc 7-Cores iGPU 45644
+13.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

68
+100%

−100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.66

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −329%	90 +329%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −176%	58 +176%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
Forza Horizon 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Metro Exodus	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Valorant	50−55 −40%	70−75 +40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Dota 2	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Far Cry 5	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Fortnite	70−75 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
Forza Horizon 5	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Grand Theft Auto V	45−50 +95.7%	23 −95.7%
Metro Exodus	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −29%	120−130 +29%
Red Dead Redemption 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −36.8%	52 +36.8%
Valorant	50−55 −40%	70−75 +40%
World of Tanks	170−180 −24.7%	210−220 +24.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −36.6%	55−60 +36.6%
Counter-Strike 2	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Dota 2	45−50 −46.7%	66 +46.7%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 4	50−55 −42%	70−75 +42%
Forza Horizon 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −29%	120−130 +29%
Valorant	50−55 −30%	65−70 +30%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −50%	27−30 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
World of Tanks	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Forza Horizon 4	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Forza Horizon 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Valorant	30−35 −29%	40−45 +29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Dota 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Fortnite	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Valorant

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 760 และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 760 เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 760 เร็วกว่า 96%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 329%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 760 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (6%)
Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (72%)
เสมอกันใน 12การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.48	17.27
ความใหม่ล่าสุด	25 มิถุนายน 2013	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 38.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 760 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 760 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 760

Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX Vega M GH

3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2145 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 760 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 52 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: