Radeon HD 6970M Crossfire เทียบกับ GeForce GTX 580M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	455	493
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.91	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	N12E-GTX2	Blackcomb XT
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	1920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	620 MHz	680 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	2x1700 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	100 Watt	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป

large

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2x2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	900 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 10.05
+11.8%

HD 6970M Crossfire 8.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
+10.2%

HD 6970M Crossfire 5542

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580M SLI 25022
+10.4%

HD 6970M Crossfire 22667

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	68 −38.2%	94 +38.2%
Full HD	93 −9.7%	102 +9.7%
1200p	81 +15.7%	70−75 −15.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Fortnite	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +8.3%	130−140 −8.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Far Cry 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Fortnite	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Valorant	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Dota 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Far Cry 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Forza Horizon 4	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Valorant	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+11.8%

50−55

−11.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Valorant	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 4	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+17.6%

16−18

−17.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ HD 6970M Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 900p
HD 6970M Crossfire เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
GTX 580M SLI เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 580M SLI เร็วกว่า 25%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 580M SLI เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (96%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ

10.05

8.99

GTX 580M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.8%

GeForce GTX 580M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 580M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce GTX 580M SLI

Radeon R4 (Kaveri)

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 550 มือถือ

GeForce GTX 580M SLI

Radeon 520

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 560X มือถือ

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 5500M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ Radeon HD 6970M Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: