Quadro RTX 4000 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 580M SLI

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 580M SLI
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI
VS
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580M SLI กับ Quadro RTX 4000 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.17

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580M SLI อย่างมหาศาลถึง 223% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ466186
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.8127.50
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUN12E-GTX2TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก620 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.066 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1625 MHz
ไม่มีข้อมูล416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580M SLI 9.17
RTX 4000 Max-Q 29.64
+223%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580M SLI 6106
RTX 4000 Max-Q 23574
+286%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p68
−209%
210−220
+209%
Full HD93
+6.9%
87
−6.9%
1200p81
−221%
260−270
+221%
1440p14−16
−229%
46
+229%
4K14−16
−243%
48
+243%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−250%
170−180
+250%
Cyberpunk 2077 18−20
−258%
65−70
+258%
Hogwarts Legacy 16−18
−294%
65−70
+294%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Counter-Strike 2 50−55
−250%
170−180
+250%
Cyberpunk 2077 18−20
−258%
65−70
+258%
Far Cry 5 30−35
−219%
95−100
+219%
Fortnite 55−60
−148%
130−140
+148%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 5 27−30
−231%
95−100
+231%
Hogwarts Legacy 16−18
−294%
65−70
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
Valorant 90−95
−113%
190−200
+113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Counter-Strike 2 50−55
−250%
170−180
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−91.6%
270−280
+91.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−258%
65−70
+258%
Dota 2 65−70
−57.4%
107
+57.4%
Far Cry 5 30−35
−219%
95−100
+219%
Fortnite 55−60
−148%
130−140
+148%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Forza Horizon 5 27−30
−231%
95−100
+231%
Grand Theft Auto V 35−40
−194%
100−110
+194%
Hogwarts Legacy 16−18
−294%
65−70
+294%
Metro Exodus 18−20
−263%
65−70
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−379%
115
+379%
Valorant 90−95
−113%
190−200
+113%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−176%
110−120
+176%
Cyberpunk 2077 18−20
−258%
65−70
+258%
Dota 2 65−70
−48.5%
101
+48.5%
Far Cry 5 30−35
−219%
95−100
+219%
Forza Horizon 4 40−45
−190%
110−120
+190%
Hogwarts Legacy 16−18
−294%
65−70
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−256%
120−130
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−163%
63
+163%
Valorant 90−95
−113%
190−200
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−148%
130−140
+148%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−324%
70−75
+324%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−193%
210−220
+193%
Grand Theft Auto V 12−14
−346%
55−60
+346%
Metro Exodus 10−11
−320%
40−45
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−118%
220−230
+118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−252%
80−85
+252%
Cyberpunk 2077 8−9
−300%
30−35
+300%
Far Cry 5 20−22
−255%
70−75
+255%
Forza Horizon 4 21−24
−257%
80−85
+257%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−308%
50−55
+308%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−280%
75−80
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60−65
+200%
Hogwarts Legacy 4−5
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
36
+260%
Valorant 45−50
−271%
180−190
+271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Counter-Strike 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 30−35
−91.2%
65
+91.2%
Far Cry 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Hogwarts Legacy 4−5
−400%
20−22
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35−40
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−300%
35−40
+300%

นี่คือวิธีที่ GTX 580M SLI และ RTX 4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 209% ในความละเอียด 900p
  • GTX 580M SLI เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 221% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 229% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 1000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4000 Max-Q เหนือกว่า GTX 580M SLI ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.17 29.64
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 223.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
GeForce GTX 580M SLI
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
Tesla P4 Tesla P4
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
P106-100 P106 100
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 2060 RTX 2060
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 3080 RTX 3080
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
vs
GTX 580M SLI GTX 580M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580M SLI หรือ Quadro RTX 4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่