Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 550 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 Ti 555 OEM 560 560 OEM 560 SE 560 Ti 560 Ti 448 560 Ti OEM 560 Ti X2 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 550 Ti กับ Radeon RX 7700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 550 Ti
2011,$149
2 จีบี GDDR5,116 Watt
3.72

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 550 Ti อย่างมหาศาลถึง 898% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
RX 7700S RX 7700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ768143
จัดอันดับตามความนิยม82ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.69ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.4728.58
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGF116Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,170 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)116 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด100 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache256 เคบี512 เคบี
L2 Cache384 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัส16x PCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว210 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4.1 จีบี/s2250 MHz
98.4 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลTwo Dual Link DVI-IMini HDMIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 550 Ti 3.72
RX 7700S 37.11
+898%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1558
ตัวอย่าง: 8429
RX 7700S 15486
+894%
ตัวอย่าง: 349

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272
RX 7700S 37918
+1569%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p38
−821%
350−400
+821%
Full HD37
−203%
112
+203%
1440p5−6
−1040%
57
+1040%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.03ไม่มีข้อมูล
1440p29.80ไม่มีข้อมูล
4K49.67ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Counter-Strike 2 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130
+1082%
Fortnite 21−24
−676%
160−170
+676%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
Forza Horizon 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
Valorant 50−55
−325%
220−230
+325%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Counter-Strike 2 14−16
−1386%
200−210
+1386%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−310%
270−280
+310%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Dota 2 30−35
−321%
140−150
+321%
Far Cry 5 10−12
−1018%
123
+1018%
Fortnite 21−24
−676%
160−170
+676%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
Forza Horizon 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Grand Theft Auto V 10−12
−1109%
133
+1109%
Metro Exodus 7−8
−1171%
85−90
+1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1236%
147
+1236%
Valorant 50−55
−325%
220−230
+325%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−829%
130−140
+829%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Dota 2 30−35
−321%
140−150
+321%
Far Cry 5 10−12
−964%
117
+964%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−664%
84
+664%
Valorant 50−55
−325%
220−230
+325%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−676%
160−170
+676%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−839%
260−270
+839%
Grand Theft Auto V 1−2
−6600%
67
+6600%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 35−40
−566%
250−260
+566%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry 5 7−8
−1057%
81
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1314%
95−100
+1314%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 18−20
−1172%
220−230
+1172%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 12−14
−808%
100−110
+808%
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 4−5
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 821% ในความละเอียด 900p
  • RX 7700S เร็วกว่า 203% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 1040% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 6600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.72 37.11
ความใหม่ล่าสุด 15 มีนาคม 2011 4 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 116 วัตต์ 100 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 898% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 567%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 550 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RX 7700S Radeon RX 7700S
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
vs
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
vs
HD Graphics 620 620
GTX 570 NVIDIA GTX 570
vs
9800 GTX 9800 GTX
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
vs
M1000M M1000M
GTX 560 Ti NVIDIA GTX 560 Ti
vs
RX 5700 5700
HD 7770 AMD HD 7770
vs
7900 GT 7900 GT
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
UHD Graphics 605 605
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) AMD R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
vs
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7660G + HD 7670M Dual Graphics
HD 8670D AMD HD 8670D
vs
HD Graphics 520 520
HD 8670D AMD HD 8670D
vs
Radeon 740M 740M
HD 8570D AMD HD 8570D
vs
HD Graphics 4400 4400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 60020 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 184 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 550 Ti หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่