Radeon RX 5700 XT เทียบกับ GeForce GTX 550 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	695	90
จัดอันดับตามความนิยม	65	54
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.79	46.62
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.41	13.18
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GF116	Navi 10
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$149	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 550 Ti อยู่ 5801%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	900 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1905 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 Watt	225 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	100 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	304.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	32	160

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	16x PCI-E 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	272 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	4.1 จีบี/s	1750 MHz
	98.4 จีบี/s	448.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready	ไม่มีข้อมูล	+
Multi Monitor	ไม่มีข้อมูล	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 550 Ti 4.04

RX 5700 XT 42.88
+961%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 550 Ti 1554

RX 5700 XT 16494
+961%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 550 Ti 2272

RX 5700 XT 35823
+1477%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 550 Ti 10229

RX 5700 XT 83961
+721%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	38 −953%	400−450 +953%
Full HD	36 −253%	127 +253%
1440p	7−8 −986%	76 +986%
4K	4−5 −1100%	48 +1100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.14 +31.7%	3.14 −31.7%
1440p	21.29 +305%	5.25 −305%
4K	37.25 +348%	8.31 −348%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1014%

78
+1014%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −591%	76 +591%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3567%	110 +3567%
Battlefield 5	9−10 −2111%	199 +2111%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1211%	118 +1211%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	8−9 −1463%	125 +1463%
Far Cry New Dawn	10−12 −973%	118 +973%
Forza Horizon 4	24−27 −1142%	298 +1142%
Hitman 3	9−10 −833%	84 +833%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1059%	313 +1059%
Metro Exodus	8−9 −1700%	144 +1700%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1050%	115 +1050%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −973%	160−170 +973%
Watch Dogs: Legion	40−45 −502%	259 +502%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1300%	154 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2933%	91 +2933%
Battlefield 5	9−10 −1733%	165 +1733%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1089%	107 +1089%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75 +971%
Far Cry 5	8−9 −1163%	101 +1163%
Far Cry New Dawn	10−12 −882%	108 +882%
Forza Horizon 4	24−27 −1079%	283 +1079%
Hitman 3	9−10 −856%	86 +856%
Horizon Zero Dawn	27−30 −989%	294 +989%
Metro Exodus	8−9 −1700%	144 +1700%
Red Dead Redemption 2	10−11 −870%	97 +870%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1187%	193 +1187%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −456%	85−90 +456%
Watch Dogs: Legion	40−45 −477%	248 +477%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −464%	62 +464%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2500%	78 +2500%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −789%	80 +789%
Cyberpunk 2077	7−8 −857%	67 +857%
Far Cry 5	8−9 −813%	73 +813%
Forza Horizon 4	24−27 −517%	148 +517%
Hitman 3	9−10 −822%	83 +822%
Horizon Zero Dawn	27−30 −400%	135 +400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1040%	171 +1040%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −481%	93 +481%
Watch Dogs: Legion	40−45 −55.8%	67 +55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−980%

108
+980%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1700%	126 +1700%
Far Cry New Dawn	6−7 −1300%	84 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1225%	53 +1225%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1833%	58 +1833%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	5−6 −1080%	59 +1080%
Forza Horizon 4	5−6 −5360%	273 +5360%
Hitman 3	8−9 −638%	59 +638%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1056%	104 +1056%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Watch Dogs: Legion	24−27 −864%	241 +864%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−888%

79
+888%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2700%	56 +2700%
Far Cry New Dawn	3−4 −1367%	44 +1367%
Hitman 3	0−1	45
Metro Exodus	0−1	65

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1067%	35 +1067%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1550%	33 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3200%	33 +3200%
Cyberpunk 2077	0−1	17
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Forza Horizon 4	2−3 −3850%	79 +3850%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	13 +1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−700%

40
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	59 +0%	59 +0%
Metro Exodus	104 +0%	104 +0%
Shadow of the Tomb Raider	119 +0%	119 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	121 +0%	121 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 550 Ti และ RX 5700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เร็วกว่า 953% ในความละเอียด 900p
RX 5700 XT เร็วกว่า 253% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT เร็วกว่า 986% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 XT เร็วกว่า 1100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 XT เร็วกว่า 5360%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.04	42.88
ความใหม่ล่าสุด	15 มีนาคม 2011	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	116 วัตต์	225 วัตต์

GTX 550 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 94%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 961.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 5700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 550 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 550 Ti

Radeon RX 5700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 550 Ti

พบกับ

Iris Pro Graphics P6300

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 550 Ti

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 550 Ti

พบกับ

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 550 Ti

พบกับ

Iris Plus Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.9 59526 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 550 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 8128 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: