Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 285M SLI

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 285M SLI และ Radeon RX 7700S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 285M SLI
2009
2 จีบี GDDR3,150 Watt
3.81

7700S มีประสิทธิภาพดีกว่า 285M SLI อย่างมหาศาลถึง 874% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ761143
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9628.58
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUN10E-GTXNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 มีนาคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2562048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก576 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล320.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล20.48 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1020 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD60
−86.7%
112
+86.7%
1440p5−6
−1040%
57
+1040%
4K3−4
−1133%
37
+1133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1287%
200−210
+1287%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 14−16
−1287%
200−210
+1287%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 10−12
−1082%
130
+1082%
Fortnite 21−24
−641%
160−170
+641%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
Forza Horizon 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
Valorant 50−55
−317%
220−230
+317%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 14−16
−1287%
200−210
+1287%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−304%
270−280
+304%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Dota 2 35−40
−309%
140−150
+309%
Far Cry 5 10−12
−1018%
123
+1018%
Fortnite 21−24
−641%
160−170
+641%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
Forza Horizon 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Grand Theft Auto V 12−14
−1008%
133
+1008%
Metro Exodus 7−8
−1171%
85−90
+1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1125%
147
+1125%
Valorant 50−55
−317%
220−230
+317%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 8−9
−988%
85−90
+988%
Dota 2 35−40
−309%
140−150
+309%
Far Cry 5 10−12
−964%
117
+964%
Forza Horizon 4 18−20
−706%
140−150
+706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−831%
140−150
+831%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−600%
84
+600%
Valorant 50−55
−317%
220−230
+317%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−641%
160−170
+641%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−807%
260−270
+807%
Grand Theft Auto V 2−3
−3250%
67
+3250%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Valorant 40−45
−533%
250−260
+533%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry 5 7−8
−1057%
81
+1057%
Forza Horizon 4 9−10
−1078%
100−110
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1067%
70−75
+1067%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1314%
95−100
+1314%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 18−20
−1105%
220−230
+1105%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Dota 2 12−14
−808%
100−110
+808%
Far Cry 5 3−4
−1200%
39
+1200%
Forza Horizon 4 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1100%
45−50
+1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 285M SLI และ RX 7700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7700S เร็วกว่า 1040% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7700S เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700S เร็วกว่า 3250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7700S เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 3.81 37.11
ความใหม่ล่าสุด 2 มีนาคม 2009 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RX 7700S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 874% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 817%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon RX 7700S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 285M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3 4 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 285M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 187 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 285M SLI หรือ Radeon RX 7700S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่