Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1650 มือถือ 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.81

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Ti มือถือ อย่างน่าประทับใจ 81% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25079
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.3995.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0224.19
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU116Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1660 Ti มือถือ อยู่ 203%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15362048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.6400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2518 MHz
288.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−70.5%
150−160
+70.5%
1440p58
−72.4%
100−110
+72.4%
4K35
−71.4%
60−65
+71.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60
−30.5%
1.99
+30.5%
1440p3.95
−32%
2.99
+32%
4K6.54
−31.3%
4.98
+31.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
−76.9%
260−270
+76.9%
Cyberpunk 2077 86
−74.4%
150−160
+74.4%
Hogwarts Legacy 74
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
−80.2%
200−210
+80.2%
Counter-Strike 2 133
−80.5%
240−250
+80.5%
Cyberpunk 2077 68
−76.5%
120−130
+76.5%
Far Cry 5 93
−72%
160−170
+72%
Fortnite 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Forza Horizon 4 134
−79.1%
240−250
+79.1%
Forza Horizon 5 100
−80%
180−190
+80%
Hogwarts Legacy 62
−77.4%
110−120
+77.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Valorant 209
−67.5%
350−400
+67.5%

Full HD
High

Battlefield 5 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Counter-Strike 2 101
−78.2%
180−190
+78.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−68.5%
450−500
+68.5%
Cyberpunk 2077 54
−75.9%
95−100
+75.9%
Dota 2 121
−73.6%
210−220
+73.6%
Far Cry 5 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Fortnite 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Forza Horizon 4 125
−76%
220−230
+76%
Forza Horizon 5 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Grand Theft Auto V 105
−81%
190−200
+81%
Hogwarts Legacy 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 54
−75.9%
95−100
+75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−74.8%
180−190
+74.8%
Valorant 207
−69.1%
350−400
+69.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−80.9%
170−180
+80.9%
Cyberpunk 2077 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Dota 2 116
−81%
210−220
+81%
Far Cry 5 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Forza Horizon 4 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Hogwarts Legacy 35
−71.4%
60−65
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−74.3%
190−200
+74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Valorant 125
−76%
220−230
+76%

Full HD
Epic

Fortnite 107
−77.6%
190−200
+77.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−59.6%
300−310
+59.6%
Grand Theft Auto V 50−55
−80%
90−95
+80%
Metro Exodus 30
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 197
−77.7%
350−400
+77.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Cyberpunk 2077 25
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Hogwarts Legacy 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

1440p
Epic

Fortnite 69
−73.9%
120−130
+73.9%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Valorant 152
−77.6%
270−280
+77.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%
Dota 2 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.81 44.97
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX 580X มือถือ Radeon RX 580X มือถือ
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Radeon VII Radeon VII
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1650 GTX 1650
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
GTX 1660 GTX 1660
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
GTX 1660 GTX 1660

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 1707 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 148 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่