GeForce RTX 3070 เทียบกับ GTX 1660 Ti มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	203	45
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	40
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	100.00	57.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.78	18.08
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU116	GA104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$229	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1660 Ti มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3070 อยู่ 73%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	5888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1590 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,600 million	17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	152.6	317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.884 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	96	184
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	184
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	242 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti มือถือ 28.84

RTX 3070 57.87
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti มือถือ 20119

RTX 3070 43005
+114%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Ti มือถือ 49309

RTX 3070 88744
+80%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Ti มือถือ 14818

RTX 3070 31020
+109%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti มือถือ 97517

RTX 3070 154864
+58.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti มือถือ 419800

RTX 3070 502470
+19.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	90 −66.7%	150 +66.7%
1440p	60 −63.3%	98 +63.3%
4K	38 −68.4%	64 +68.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.54 +30.7%	3.33 −30.7%
1440p	3.82 +33.4%	5.09 −33.4%
4K	6.03 +29.4%	7.80 −29.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 −141%	263 +141%
Counter-Strike 2	63 −137%	149 +137%
Cyberpunk 2077	86 −70.9%	147 +70.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 −142%	196 +142%
Battlefield 5	111 −34.2%	149 +34.2%
Counter-Strike 2	54 −150%	135 +150%
Cyberpunk 2077	68 −104%	139 +104%
Far Cry 5	93 −65.6%	154 +65.6%
Fortnite	120−130 −82.9%	230−240 +82.9%
Forza Horizon 4	134 −54.5%	200−210 +54.5%
Forza Horizon 5	69 −130%	159 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −65.4%	170−180 +65.4%
Valorant	209 −40.7%	290−300 +40.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 −126%	113 +126%
Battlefield 5	103 −28.2%	132 +28.2%
Counter-Strike 2	49 −139%	117 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.1%	270−280 +4.1%
Cyberpunk 2077	54 −133%	126 +133%
Dota 2	121 −9.9%	133 +9.9%
Far Cry 5	89 −66.3%	148 +66.3%
Fortnite	120−130 −82.9%	230−240 +82.9%
Forza Horizon 4	125 −65.6%	200−210 +65.6%
Forza Horizon 5	60 −147%	148 +147%
Grand Theft Auto V	105 −32.4%	139 +32.4%
Metro Exodus	54 −122%	120 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −65.4%	170−180 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −123%	230 +123%
Valorant	207 −42%	290−300 +42%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −26.6%	119 +26.6%
Counter-Strike 2	55−60 −90.9%	105 +90.9%
Cyberpunk 2077	52 −96.2%	102 +96.2%
Dota 2	116 −7.8%	125 +7.8%
Far Cry 5	83 −69.9%	141 +69.9%
Forza Horizon 4	99 −109%	200−210 +109%
Forza Horizon 5	50 −100%	100−105 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 −62.4%	170−180 +62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −120%	121 +120%
Valorant	125 −89.6%	237 +89.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107

−121%

230−240
+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −103%	350−400 +103%
Grand Theft Auto V	50−55 −96%	98 +96%
Metro Exodus	30 −150%	75 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	197 −68%	300−350 +68%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −49.3%	103 +49.3%
Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Cyberpunk 2077	25 −148%	62 +148%
Far Cry 5	60 −108%	125 +108%
Forza Horizon 4	70−75 −138%	160−170 +138%
Forza Horizon 5	42 −90.5%	80−85 +90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −150%	110−120 +150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−117%

150−160
+117%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −109%	45−50 +109%
Counter-Strike 2	12−14 −138%	30−35 +138%
Grand Theft Auto V	50−55 −125%	117 +125%
Metro Exodus	19 −158%	49 +158%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −157%	90 +157%
Valorant	152 −102%	300−350 +102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −84.2%	70 +84.2%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Cyberpunk 2077	10 −200%	30 +200%
Dota 2	85 −47.1%	125 +47.1%
Far Cry 5	31 −126%	70 +126%
Forza Horizon 4	45−50 −150%	120−130 +150%
Forza Horizon 5	22 −81.8%	40−45 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −210%	90−95 +210%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−152%

75−80
+152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
RTX 3070 เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
RTX 3070 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 210%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 3070 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	28.84	57.87
ความใหม่ล่าสุด	23 เมษายน 2019	1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	220 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 175%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce RTX 3070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce RTX 3070

Radeon RX 6800

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce RTX 2070 Max-Q

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GTX 1660 Ti มือถือ

Iris Xe Graphics G7

GTX 1660 Ti มือถือ

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GTX 1660 Ti มือถือ

Iris Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1613 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 11946 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: