A10G เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1650 มือถือ 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti มือถือ 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A10 PCIe A10G A10M A40 PCIe CMP 90HX Quadro RTX 8200 Quadro RTX A6000 A40 A4500 A5000 A5000-8Q A5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ กับ A10G รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.81

A10G มีประสิทธิภาพดีกว่า 1660 Ti มือถือ เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
A10G A10G

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ250233
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา31.34ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.0414.21
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU116GA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA15369216
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1455 MHz1320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1590 MHz1710 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์152.6492.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.884 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96288
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72
L1 Cache1.5 เอ็มบี9 เอ็มบี
L2 Cache1536 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล8-pin EPS

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1563 MHz
288.0 จีบี/s600.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD88
−2.3%
90−95
+2.3%
1440p58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K35
+0%
35−40
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60ไม่มีข้อมูล
1440p3.95ไม่มีข้อมูล
4K6.54ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
−2%
150−160
+2%
Cyberpunk 2077 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Hogwarts Legacy 74
−1.4%
75−80
+1.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Cyberpunk 2077 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Fortnite 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Forza Horizon 4 134
−4.5%
140−150
+4.5%
Forza Horizon 5 100
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 62
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Valorant 209
−5.3%
220−230
+5.3%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+3%
100−105
−3%
Counter-Strike 2 101
+1%
100−105
−1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.9%
280−290
+4.9%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Far Cry 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Fortnite 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Forza Horizon 4 125
−4%
130−140
+4%
Forza Horizon 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Grand Theft Auto V 105
−4.8%
110−120
+4.8%
Hogwarts Legacy 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Metro Exodus 54
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%
Valorant 207
−6.3%
220−230
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Dota 2 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 99
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−0.9%
110−120
+0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55−60
+0%
Valorant 125
−4%
130−140
+4%

Full HD
Epic

Fortnite 107
−2.8%
110−120
+2.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−6.4%
200−210
+6.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 30
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 197
−1.5%
200−210
+1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 60
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

1440p
Epic

Fortnite 69
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 152
−5.3%
160−170
+5.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ A10G แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • A10G เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • A10G เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.81 26.41
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ในทางกลับกัน A10G มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ A10G ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ A10G เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
NVIDIA A10G
A10G
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
A10G A10G
vs
Arc Pro B60 Arc Pro B60
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
vs
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
GeForce MX250 MX250
GTX 960 OEM 960 OEM
vs
GTX 1660 Ti มือถือ 1660 Ti มือถือ
310 OEM 310 OEM
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
GeForce4 MX 440-SE GeForce4 MX 440-SE
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti มือถือ
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
Radeon VII VII
UHD Graphics UHD Graphics
vs
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
Radeon 740M 740M
vs
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
Arc A370M Arc A370M
vs
GTX 1650 GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 1710 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 49 โหวต

ให้คะแนน A10G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ A10G เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่