GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ GTX 1650 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	330	17
จัดอันดับตามความนิยม	52	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.22	64.26
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	TU117	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	7680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1380 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1560 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,700 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	99.84	360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.195 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	240
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	240
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	1750 MHz
	192.0 จีบี/s	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 มือถือ 17.82

RTX 5080 Mobile 72.66
+308%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 มือถือ 7116

RTX 5080 Mobile 29016
+308%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	58 −297%	230−240 +297%
1440p	37 −305%	150−160 +305%
4K	23 −291%	90−95 +291%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	49 −288%	190−200 +288%
Counter-Strike 2	131 −282%	500−550 +282%
Cyberpunk 2077	52 −304%	210−220 +304%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	38 −295%	150−160 +295%
Battlefield 5	60 −300%	240−250 +300%
Counter-Strike 2	113 −298%	450−500 +298%
Cyberpunk 2077	41 −290%	160−170 +290%
Far Cry 5	60 −300%	240−250 +300%
Fortnite	90−95 −272%	350−400 +272%
Forza Horizon 4	82 −266%	300−310 +266%
Forza Horizon 5	68 −297%	270−280 +297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −300%	260−270 +300%
Valorant	164 −296%	650−700 +296%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	33 −294%	130−140 +294%
Battlefield 5	60 −300%	240−250 +300%
Counter-Strike 2	67 −303%	270−280 +303%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −285%	500−550 +285%
Cyberpunk 2077	32 −306%	130−140 +306%
Dota 2	96 −265%	350−400 +265%
Far Cry 5	54 −307%	220−230 +307%
Fortnite	90−95 −272%	350−400 +272%
Forza Horizon 4	80 −275%	300−310 +275%
Forza Horizon 5	60 −300%	240−250 +300%
Grand Theft Auto V	59 −307%	240−250 +307%
Metro Exodus	33 −294%	130−140 +294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −300%	260−270 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −303%	250−260 +303%
Valorant	148 −305%	600−650 +305%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	32 −306%	130−140 +306%
Battlefield 5	59 −307%	240−250 +307%
Cyberpunk 2077	30 −300%	120−130 +300%
Dota 2	89 −293%	350−400 +293%
Far Cry 5	53 −296%	210−220 +296%
Forza Horizon 4	62 −303%	250−260 +303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −294%	280−290 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −289%	140−150 +289%
Valorant	130−140 −307%	550−600 +307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
−303%

290−300

+303%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −300%	140−150 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −294%	500−550 +294%
Grand Theft Auto V	27−30 −279%	110−120 +279%
Metro Exodus	20 −300%	80−85 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −292%	650−700 +292%
Valorant	159 −277%	600−650 +277%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 −291%	90−95 +291%
Battlefield 5	47 −304%	190−200 +304%
Cyberpunk 2077	15 −300%	60−65 +300%
Far Cry 5	35 −300%	140−150 +300%
Forza Horizon 4	40−45 −295%	170−180 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −307%	110−120 +307%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
−286%

170−180

+286%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Grand Theft Auto V	30−35 −287%	120−130 +287%
Metro Exodus	12 −275%	45−50 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −305%	85−90 +305%
Valorant	90 −289%	350−400 +289%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Battlefield 5	25 −300%	100−105 +300%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	5 −260%	18−20 +260%
Dota 2	45 −300%	180−190 +300%
Far Cry 5	18 −289%	70−75 +289%
Forza Horizon 4	30−33 −300%	120−130 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −282%	65−70 +282%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−282%

65−70
+282%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 มือถือ และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 297% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 305% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.82	72.66
ความใหม่ล่าสุด	15 เมษายน 2020	2 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	80 วัตต์

GTX 1650 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 307.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1650 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1650 มือถือ

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1650 มือถือ

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GTX 1650 มือถือ

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 มือถือ

RX 9070 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 3546 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 57 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 มือถือ หรือ GeForce RTX 5080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: