Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 1080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 และ Radeon RX 5600 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.70
+16.5%
RX 5600 XT
2020,$279
6 จีบี GDDR6,150 Watt
32.36

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5600 XT อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ141193
จัดอันดับตามความนิยม71ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.7138.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9716.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)21 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5600 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 120%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1130 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3224.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS7.188 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s14000 MHz
320 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.70
+16.5%
RX 5600 XT 32.36

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15606
+16.5%
ตัวอย่าง: 41933
RX 5600 XT 13396
ตัวอย่าง: 4646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
RX 5600 XT 31310
+7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
RX 5600 XT 86004
+60.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
RX 5600 XT 22058
+3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+3.6%
RX 5600 XT 115838

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
RX 5600 XT 548796
+30.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+43.4%
RX 5600 XT 98

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RX 5600 XT 104
+1168%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
RX 5600 XT 166
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RX 5600 XT 135
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
RX 5600 XT 85
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
RX 5600 XT 71
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
RX 5600 XT 120
+22.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
RX 5600 XT 53
+513%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+18.9%
106
−18.9%
1440p76
+22.6%
62
−22.6%
4K58
+61.1%
36
−61.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75
−80.6%
2.63
+80.6%
1440p7.88
−75.1%
4.50
+75.1%
4K10.33
−33.3%
7.75
+33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−53.1%
320
+53.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+6%
83
−6%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−21.8%
123
+21.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+39.5%
110−120
−39.5%
Counter-Strike 2 200−210
−23%
257
+23%
Cyberpunk 2077 85−90
+18.9%
74
−18.9%
Far Cry 5 118
−25.4%
148
+25.4%
Fortnite 285
+93.9%
140−150
−93.9%
Forza Horizon 4 140
−32.1%
185
+32.1%
Forza Horizon 5 110−120
+14.4%
104
−14.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−6.5%
130−140
+6.5%
Valorant 220−230
−23.9%
275
+23.9%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+19.3%
110−120
−19.3%
Counter-Strike 2 200−210
+54.8%
135
−54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+39.7%
63
−39.7%
Dota 2 102
−81.4%
185
+81.4%
Far Cry 5 113
−19.5%
135
+19.5%
Fortnite 199
+35.4%
140−150
−35.4%
Forza Horizon 4 137
−26.3%
173
+26.3%
Forza Horizon 5 110−120
+30.8%
91
−30.8%
Grand Theft Auto V 119
−5.9%
126
+5.9%
Metro Exodus 74
−9.5%
81
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−15.9%
130−140
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−89.2%
140
+89.2%
Valorant 220−230
−22.5%
272
+22.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+3.4%
110−120
−3.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+63%
54
−63%
Dota 2 100
−68%
168
+68%
Far Cry 5 104
−21.2%
126
+21.2%
Forza Horizon 4 112
−23.2%
138
+23.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−35.1%
130−140
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−3.7%
84
+3.7%
Valorant 220−230
+50%
148
−50%

Full HD
Epic

Fortnite 146
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+18.8%
80
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+16.2%
220−230
−16.2%
Grand Theft Auto V 72
+18%
61
−18%
Metro Exodus 45
−8.9%
49
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0.8%
252
−0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+14%
85−90
−14%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Far Cry 5 77
−15.6%
89
+15.6%
Forza Horizon 4 93
−17.2%
109
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%

1440p
Epic

Fortnite 95
+14.5%
80−85
−14.5%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+132%
19
−132%
Grand Theft Auto V 74
+17.5%
63
−17.5%
Metro Exodus 28
−7.1%
30
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+21.7%
46
−21.7%
Valorant 230−240
+7.9%
214
−7.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Dota 2 129
+30.3%
99
−30.3%
Far Cry 5 42
−7.1%
45
+7.1%
Forza Horizon 4 65
−7.7%
70
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−17.6%
40−45
+17.6%

4K
Epic

Fortnite 46
+15%
40−45
−15%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RX 5600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 132%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5600 XT เร็วกว่า 89%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (50%)
  • RX 5600 XT เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (48%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.70 32.36
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 21 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 150 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 17% และ

ในทางกลับกัน RX 5600 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 6703 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3561 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon RX 5600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่