Quadro P3200 Max-Q เทียบกับ GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Quadro P3200 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
34.81
+71.5%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า P3200 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
P3200 Max-Q P3200 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ107249
จัดอันดับตามความนิยม62ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4121.56
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1139 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1404 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3157.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1753 MHz
320 จีบี/s168.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 34.81
+71.5%
P3200 Max-Q 20.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15563
+71.5%
P3200 Max-Q 9077

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+81.4%
70−75
−81.4%
1440p77
+92.5%
40−45
−92.5%
4K59
+96.7%
30−35
−96.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72ไม่มีข้อมูล
1440p7.78ไม่มีข้อมูล
4K10.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Battlefield 5 166
+74.7%
95−100
−74.7%
Counter-Strike 2 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Far Cry 5 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Fortnite 285
+78.1%
160−170
−78.1%
Forza Horizon 4 140
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 5 110−120
+80%
65−70
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Battlefield 5 142
+77.5%
80−85
−77.5%
Counter-Strike 2 210−220
+77.5%
120−130
−77.5%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+81.3%
150−160
−81.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Fortnite 199
+80.9%
110−120
−80.9%
Forza Horizon 4 137
+82.7%
75−80
−82.7%
Forza Horizon 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Grand Theft Auto V 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Metro Exodus 74
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+73.8%
65−70
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+74%
50−55
−74%
Dota 2 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+76.4%
55−60
−76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Valorant 220−230
+83.3%
120−130
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+71.8%
85−90
−71.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+72%
150−160
−72%
Grand Theft Auto V 72
+80%
40−45
−80%
Metro Exodus 45
+87.5%
24−27
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 250−260
+80.7%
140−150
−80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 93
+86%
50−55
−86%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
+72.7%
55−60
−72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Grand Theft Auto V 74
+85%
40−45
−85%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Valorant 220−230
+75.4%
130−140
−75.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Counter-Strike 2 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 129
+72%
75−80
−72%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 65
+85.7%
35−40
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+91.7%
24−27
−91.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ P3200 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.81 20.30
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 21 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.5% และ

ในทางกลับกัน P3200 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P3200 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro P3200 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
vs
GTX 1080 GTX 1080
GTX 470 X2 GTX 470 X2
vs
GTX 1080 GTX 1080
RX Vega Nano Radeon RX Vega Nano
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
ATI 9800 PRO MAXX Radeon 9800 PRO MAXX
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
vs
GTX 1080 GTX 1080
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Vega 6 Mobile Radeon Vega 6 Mobile
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Xavier Xavier
vs
GTX 1080 GeForce GTX 1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5683 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 21 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3200 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Quadro P3200 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่