GeForce RTX 2070 Max-Q เทียบกับ GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Mobile Refresh

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ GeForce RTX 2070 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
40.47
+34%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Max-Q อย่างมหาศาล 34% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ102191
จัดอันดับตามความนิยม63ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.61ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5126.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU106B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz885 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3170.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1500 MHz
320 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC++

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready++
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 40.47
+34%
RTX 2070 Max-Q 30.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15556
+34%
RTX 2070 Max-Q 11608

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+32.5%
RTX 2070 Max-Q 22089

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
+10.5%
RTX 2070 Max-Q 48510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+23.5%
RTX 2070 Max-Q 17335

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+12.6%
RTX 2070 Max-Q 106564

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
+2%
RTX 2070 Max-Q 413114

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+27.3%
99
−27.3%
1440p75
+31.6%
57
−31.6%
4K60
+46.3%
41
−46.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.99ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+38.1%
60−65
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+10.5%
76
−10.5%
Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
32
−172%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
Forza Horizon 5 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%
Metro Exodus 111
+19.4%
93
−19.4%
Red Dead Redemption 2 114
+81%
60−65
−81%
Valorant 160−170
+8%
150
−8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+27.5%
102
−27.5%
Counter-Strike 2 85−90
+44.1%
55−60
−44.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+222%
27
−222%
Dota 2 113
+10.8%
102
−10.8%
Far Cry 5 75
−10.7%
83
+10.7%
Fortnite 158
+10.5%
140−150
−10.5%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
Forza Horizon 5 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%
Grand Theft Auto V 119
+32.2%
90
−32.2%
Metro Exodus 83
+22.1%
68
−22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+13.1%
214
−13.1%
Red Dead Redemption 2 53
+10.4%
48
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+40.6%
100−110
−40.6%
Valorant 160−170
+153%
64
−153%
World of Tanks 272
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+12.3%
65
−12.3%
Counter-Strike 2 47
−25.5%
55−60
+25.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+278%
23
−278%
Dota 2 100
−21%
121
+21%
Far Cry 5 179
+38.8%
129
−38.8%
Forza Horizon 4 190−200
+43.5%
130−140
−43.5%
Forza Horizon 5 100−110
+30.4%
75−80
−30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+12.8%
78
−12.8%
Valorant 160−170
+25.6%
129
−25.6%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+35.8%
50−55
−35.8%
Grand Theft Auto V 72
+35.8%
50−55
−35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
+20.7%
29
−20.7%
World of Tanks 250−260
+31.3%
190−200
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+30.9%
55
−30.9%
Counter-Strike 2 28
−14.3%
30−35
+14.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 118
+26.9%
90−95
−26.9%
Forza Horizon 4 110−120
+42.2%
80−85
−42.2%
Forza Horizon 5 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Metro Exodus 82
+13.9%
72
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Valorant 120−130
+35.8%
95
−35.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Dota 2 74
+7.2%
69
−7.2%
Grand Theft Auto V 74
+7.2%
69
−7.2%
Metro Exodus 28
+27.3%
22
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+6%
100
−6%
Red Dead Redemption 2 21
+10.5%
19
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+7.2%
69
−7.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+44.8%
29
−44.8%
Counter-Strike 2 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Dota 2 129
+38.7%
93
−38.7%
Far Cry 5 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Fortnite 54
+68.8%
32
−68.8%
Forza Horizon 4 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 65−70
+23.6%
55
−23.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RTX 2070 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 278%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.47 30.20
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 34%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
Arc B580 Arc B580
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
พบกับ
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
GTX 1080 NVIDIA 1080
พบกับ
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
GTX 1080 NVIDIA 1080
พบกับ
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
GTX 1080 NVIDIA 1080
พบกับ
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
พบกับ
GTX 1650 GeForce GTX 1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5562 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 358 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน