Radeon RX 6700 vs GeForce GTX 1080 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Radeon RX 6700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.65

RX 6700 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 มือถือ อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ18193
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7619.91
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt175 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4352.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS11.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L0 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L1 Cache960 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี3 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2000 MHz
320 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
−30.4%
150−160
+30.4%
1440p71
−33.8%
95−100
+33.8%
4K55
−36.4%
75−80
+36.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−34.4%
250−260
+34.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Counter-Strike 2 180−190
−34.4%
250−260
+34.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 143
−32.9%
190−200
+32.9%
Forza Horizon 4 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−35.3%
180−190
+35.3%
Valorant 188
−38.3%
260−270
+38.3%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 180−190
−34.4%
250−260
+34.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%
Far Cry 5 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Fortnite 201
−34.3%
270−280
+34.3%
Forza Horizon 4 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Grand Theft Auto V 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Metro Exodus 73
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−30.4%
150−160
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−33.8%
190−200
+33.8%
Valorant 186
−34.4%
250−260
+34.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Dota 2 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry 5 108
−29.6%
140−150
+29.6%
Forza Horizon 4 102
−37.3%
140−150
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−31.9%
120−130
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Valorant 137
−31.4%
180−190
+31.4%

Full HD
Epic

Fortnite 150
−33.3%
200−210
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.3%
300−310
+29.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Metro Exodus 44
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 183
−36.6%
250−260
+36.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Forza Horizon 4 87
−37.9%
120−130
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
Epic

Fortnite 88
−36.4%
120−130
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Grand Theft Auto V 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Valorant 178
−34.8%
240−250
+34.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 100−105
−30%
130−140
+30%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 61
−31.1%
80−85
+31.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
Epic

Fortnite 42
−31%
55−60
+31%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 6700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 45.24
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 9 มิถุนายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 175 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 17%

ในทางกลับกัน RX 6700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

Radeon RX 6700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.2 382 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1620 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon RX 6700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่