Radeon RX 9070 XT เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti และ Radeon RX 9070 XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Ti อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 75 | 25 |
จัดอันดับตามความนิยม | 36 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 20.15 | 60.98 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.16 | 15.77 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP102 | Navi 48 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RX 9070 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 203%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3584 | 4096 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1481 MHz | 1660 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1582 MHz | 2970 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 11,800 million | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 304 Watt |
อุณหภูมิ GPU สูงสุด | 91 °C | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 354.4 | 760.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.34 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 88 | 128 |
TMUs | 224 | 256 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 128 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 64 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 267 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU) | 600 วัตต์ | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5X | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 352 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1376 MHz | 2518 MHz |
484.4 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
รองรับหลายจอภาพ | + | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
GPU Boost | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
Ansel | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 129
−65.9%
| 214
+65.9%
|
1440p | 84
−58.3%
| 133
+58.3%
|
4K | 67
−26.9%
| 85
+26.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.42
−93.6%
| 2.80
+93.6%
|
1440p | 8.32
−84.8%
| 4.50
+84.8%
|
4K | 10.43
−48%
| 7.05
+48%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
−27.1%
|
300−350
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−148%
|
268
+148%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−27.1%
|
300−350
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
Far Cry 5 | 120
−147%
|
296
+147%
|
Fortnite | 190−200
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 147
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−38%
|
180−190
+38%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−121%
|
239
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−40.8%
|
170−180
+40.8%
|
Valorant | 250−260
−47%
|
350−400
+47%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 154
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
−27.1%
|
300−350
+27.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
Dota 2 | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
Far Cry 5 | 117
−144%
|
285
+144%
|
Fortnite | 203
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 145
−77.2%
|
250−260
+77.2%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−38%
|
180−190
+38%
|
Grand Theft Auto V | 120
−40%
|
160−170
+40%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−78.7%
|
193
+78.7%
|
Metro Exodus | 90
−83.3%
|
160−170
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53%
|
170−180
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−196%
|
497
+196%
|
Valorant | 250−260
−47%
|
350−400
+47%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry 5 | 109
−148%
|
270
+148%
|
Forza Horizon 4 | 120
−114%
|
250−260
+114%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
−35.2%
|
146
+35.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−182%
|
276
+182%
|
Valorant | 179
−106%
|
350−400
+106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−64.5%
|
190−200
+64.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−61.5%
|
500−550
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 84
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Metro Exodus | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 280−290
−61.4%
|
450−500
+61.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
−39%
|
160−170
+39%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Far Cry 5 | 97
−168%
|
260
+168%
|
Forza Horizon 4 | 102
−118%
|
220−230
+118%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−130%
|
212
+130%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Grand Theft Auto V | 98
−62.2%
|
150−160
+62.2%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Metro Exodus | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−142%
|
174
+142%
|
Valorant | 260−270
−23%
|
300−350
+23%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
Far Cry 5 | 55
−176%
|
152
+176%
|
Forza Horizon 4 | 75
−132%
|
170−180
+132%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 66% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 196%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 46.46 | 67.74 |
ความใหม่ล่าสุด | 10 มีนาคม 2017 | 6 มีนาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 11 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 304 วัตต์ |
GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.6%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ