Radeon RX 9070 GRE vs GeForce GTX 1080 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	95	47
จัดอันดับตามความนิยม	37	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.23	61.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	13.81	20.19
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GP102	Navi 48
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 Ti อยู่ 222%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3584	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1481 MHz	1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1582 MHz	2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	11,800 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	220 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	91 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	354.4	535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	11.34 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	88	96
TMUs	224	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	96
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	768 เคบี
L1 Cache	1.3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	2.75 เอ็มบี	8 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	600 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	352 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1376 MHz	2250 MHz
	484.4 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.72

RX 9070 GRE 57.55
+28.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18591
ตัวอย่าง: 32757

RX 9070 GRE 23922
+28.7%

ตัวอย่าง: 56

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564

RX 9070 GRE 50845
+84.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	129 −24%	160 +24%
1440p	84 −1.2%	85 +1.2%
4K	67 +17.5%	57 −17.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.42 −57.9%	3.43 +57.9%
1440p	8.32 −28.8%	6.46 +28.8%
4K	10.43 −8.3%	9.63 +8.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −33.6%	140−150 +33.6%
Resident Evil 4 Remake	120−130 −36.5%	170−180 +36.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1.2%	160−170 −1.2%
Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −33.6%	140−150 +33.6%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120 −46.7%	170−180 +46.7%
Fortnite	190−200 −37.5%	260−270 +37.5%
Forza Horizon 4	147 −52.4%	220−230 +52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −39.2%	170−180 +39.2%
Valorant	250−260 −26.6%	300−350 +26.6%

Full HD
High

Battlefield 5	154 −6.5%	160−170 +6.5%
Counter-Strike 2	240−250 −19.8%	290−300 +19.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −33.6%	140−150 +33.6%
Dota 2	133 −27.8%	170−180 +27.8%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	117 −50.4%	170−180 +50.4%
Fortnite	203 −30%	260−270 +30%
Forza Horizon 4	145 −54.5%	220−230 +54.5%
Grand Theft Auto V	120 −35.8%	160−170 +35.8%
Metro Exodus	90 −62.2%	140−150 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −51.3%	170−180 +51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −114%	364 +114%
Valorant	250−260 −26.6%	300−350 +26.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 −10.1%	160−170 +10.1%
Cyberpunk 2077	100−110 −33.6%	140−150 +33.6%
Dota 2	125 −28%	160−170 +28%
Escape from Tarkov	116 −4.3%	120−130 +4.3%
Far Cry 5	109 −61.5%	170−180 +61.5%
Forza Horizon 4	120 −86.7%	220−230 +86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −70.6%	170−180 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −101%	197 +101%
Valorant	179 −28.5%	230−240 +28.5%

Full HD
Epic

Fortnite

163

−62%

260−270
+62%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 −41.7%	170−180 +41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −36.2%	400−450 +36.2%
Grand Theft Auto V	84 −48.8%	120−130 +48.8%
Metro Exodus	56 −67.9%	90−95 +67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −25.7%	220−230 +25.7%
Valorant	280−290 −31%	350−400 +31%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 −20.3%	140−150 +20.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −43.6%	75−80 +43.6%
Escape from Tarkov	107 −11.2%	110−120 +11.2%
Far Cry 5	97 −51.5%	140−150 +51.5%
Forza Horizon 4	102 −83.3%	180−190 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −54.3%	142 +54.3%

1440p
Epic

Fortnite

107

−41.1%

150−160
+41.1%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Grand Theft Auto V	98 −43.9%	140−150 +43.9%
Metro Exodus	35 −68.6%	55−60 +68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −56.9%	113 +56.9%
Valorant	270−280 −15.3%	300−350 +15.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 −44.3%	100−110 +44.3%
Counter-Strike 2	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Dota 2	125 −28%	160−170 +28%
Escape from Tarkov	53 −52.8%	80−85 +52.8%
Far Cry 5	55 −61.8%	85−90 +61.8%
Forza Horizon 4	75 −82.7%	130−140 +82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −113%	95−100 +113%

4K
Epic

Fortnite

−54.9%

75−80
+54.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 9070 GRE เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RX 9070 GRE เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 Ti เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 1%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 114%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
RX 9070 GRE เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.72	57.55
ความใหม่ล่าสุด	10 มีนาคม 2017	8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	220 วัตต์

RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

Radeon RX 9070 GRE

Radeon RX 7800 XT

GeForce GTX 1080 Ti

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

RX 480 มือถือ

T400 Mobile

RX 480 มือถือ

Arc Graphics 112EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13287 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: