RTX A5500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
VS
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Ti กับ RTX A5500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Ti
2017
11 จีบี GDDR5X,250 Watt
44.78
+6.8%

GTX 1080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 Mobile เล็กน้อย 7% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX A5500 Mobile RTX A5500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7686
จัดอันดับตามความนิยม39ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.15ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.1118.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP102GA103
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มีนาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35847424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1481 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1582 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,800 million22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt165 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด91 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์354.4348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.34 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs8896
TMUs224232
Tensor Coresไม่มีข้อมูล232
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)600 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1376 MHz2000 MHz
484.4 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Ti 44.78
+6.8%
RTX A5500 Mobile 41.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Ti 18593
+6.8%
RTX A5500 Mobile 17410

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Ti 37672
+6.5%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Ti 27564
+5%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Ti 142490
+36.3%
RTX A5500 Mobile 104565

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+7.5%
RTX A5500 Mobile 162

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RTX A5500 Mobile 194
+187%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RTX A5500 Mobile 215
+2047%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RTX A5500 Mobile 210
+100%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RTX A5500 Mobile 174
+190%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
RTX A5500 Mobile 91
+55.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+10.2%
RTX A5500 Mobile 135

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD129
+3.2%
125
−3.2%
1440p84
+12%
75
−12%
4K67
+34%
50
−34%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.42ไม่มีข้อมูล
1440p8.32ไม่มีข้อมูล
4K10.43ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+5.6%
230−240
−5.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−20.6%
129
+20.6%
Hogwarts Legacy 100−110
+8%
100−105
−8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 166
+20.3%
130−140
−20.3%
Counter-Strike 2 240−250
+5.6%
230−240
−5.6%
Cyberpunk 2077 100−110
−6.5%
114
+6.5%
Far Cry 5 120
−9.2%
130−140
+9.2%
Fortnite 190−200
+6.1%
180−190
−6.1%
Forza Horizon 4 147
−9.5%
160−170
+9.5%
Forza Horizon 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Hogwarts Legacy 100−110
+8%
100−105
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−29.6%
160−170
+29.6%
Valorant 250−260
+5%
230−240
−5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 154
+11.6%
130−140
−11.6%
Counter-Strike 2 240−250
+5.6%
230−240
−5.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+21.6%
88
−21.6%
Dota 2 133
−23.3%
164
+23.3%
Far Cry 5 117
−12%
130−140
+12%
Fortnite 203
+12.8%
180−190
−12.8%
Forza Horizon 4 145
−11%
160−170
+11%
Forza Horizon 5 130−140
+6.2%
120−130
−6.2%
Grand Theft Auto V 120
−20.8%
145
+20.8%
Hogwarts Legacy 100−110
+8%
100−105
−8%
Metro Exodus 90
−10%
99
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−40.9%
160−170
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−21.3%
205
+21.3%
Valorant 250−260
+5%
230−240
−5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+8%
130−140
−8%
Cyberpunk 2077 100−110
+40.8%
76
−40.8%
Dota 2 125
−24%
155
+24%
Far Cry 5 109
−20.2%
130−140
+20.2%
Forza Horizon 4 120
−34.2%
160−170
+34.2%
Hogwarts Legacy 100−110
+8%
100−105
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
−58.8%
160−170
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−4.1%
102
+4.1%
Valorant 179
−33.5%
230−240
+33.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−10.4%
180−190
+10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+9%
110−120
−9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+7.6%
290−300
−7.6%
Grand Theft Auto V 84
−17.9%
99
+17.9%
Metro Exodus 56
−5.4%
59
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 280−290
+4.5%
260−270
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+12.4%
100−110
−12.4%
Cyberpunk 2077 55−60
+22.2%
45
−22.2%
Far Cry 5 97
−6.2%
100−110
+6.2%
Forza Horizon 4 102
−19.6%
120−130
+19.6%
Hogwarts Legacy 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.5%
80−85
−9.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−4.7%
110−120
+4.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Grand Theft Auto V 98
+1%
97
−1%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 35
+12.9%
31
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+14.3%
63
−14.3%
Valorant 260−270
+5.9%
250−260
−5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+4.5%
65−70
−4.5%
Counter-Strike 2 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Dota 2 125
−5.6%
132
+5.6%
Far Cry 5 55
−5.5%
55−60
+5.5%
Forza Horizon 4 75
−9.3%
80−85
+9.3%
Hogwarts Legacy 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−33.3%
60−65
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
−9.8%
55−60
+9.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Ti และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Ti เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 Ti เร็วกว่า 41%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Ti เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (53%)
  • RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (44%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.78 41.93
ความใหม่ล่าสุด 10 มีนาคม 2017 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 165 วัตต์

GTX 1080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6.8%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 51.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 Ti และ RTX A5500 Mobile ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
RTX 2080 GeForce RTX 2080
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
vs
TITAN RTX TITAN RTX
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
H100 SXM5 H100 SXM5
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc A350M Arc A350M
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Arc 7 A770M Arc 7 A770M
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 11016 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Ti หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่