GeForce G205M เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce G205M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า G205M อย่างมหาศาลถึง 15557% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 164 | 1434 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 1.21 | 
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) | 
| ชื่อรหัส GPU | Pascal GP104 SLI | C79 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 8 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 16 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1556 MHz | 450 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1733 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 14400 Million | 314 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 65 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 14 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 3.600 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 0.0352 TFLOPS | 
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 4 | 
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 8 | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 1.0 x16 | 
| ตัวเลือก SLI | + | - | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | System Shared | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 2x 8 จีบี | System Shared | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 10000 MHz | System Shared | 
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | No outputs | 
| รองรับ G-SYNC | + | - | 
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 4.0 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 3.3 | 
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | N/A | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | + | - | 
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 137 | 0−1 | 
| 4K | 95 | 0−1 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 								190−200	
												 
													+19500%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−19500%
																									 
	 | 
						
												
					
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 								190−200	
												 
													+19500%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−19500%
																									 
	 | 
						
												
					
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 | 
| Fortnite | 150−160 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 | 
| Valorant | 								210−220	
												 
													+21000%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−21000%
																									 
	 | 
						
												
					
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 								190−200	
												 
													+19500%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−19500%
																									 
	 | 
						
												
					
| Counter-Strike: Global Offensive | 								270−280	
												 
													+27700%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−27700%
																									 
	 | 
						
												
					
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 | 
| Dota 2 | 140−150 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 | 
| Fortnite | 150−160 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 | 
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 80−85 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 								181	
												 
													+18000%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−18000%
																									 
	 | 
						
												
					
| Valorant | 								210−220	
												 
													+21000%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−21000%
																									 
	 | 
						
												
					
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 0−1 | 
| Dota 2 | 140−150 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 80−85 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115 | 0−1 | 
| Valorant | 								210−220	
												 
													+21000%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−21000%
																									 
	 | 
						
												
					
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 								240−250	
												 
													+24400%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−24400%
																									 
	 | 
						
												
					
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 								170−180	
												 
													+17400%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−17400%
																									 
	 | 
						
												
					
| Valorant | 								240−250	
												 
													+24400%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−24400%
																									 
	 | 
						
												
					
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 0−1 | 
| Valorant | 								210−220	
												 
													+21300%
																									 
	 | 
						
								
						
															1−2	
												 
													−21300%
																									 
	 | 
						
												
					
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 | 
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 0−1 | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 32.88 | 0.21 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 16 สิงหาคม 2016 | 8 มกราคม 2009 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 65 nm | 
GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15557.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 306.3%
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce G205M ในการทดสอบประสิทธิภาพ
