GRID M6-8Q เทียบกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ GRID M6-8Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
34.71
+311%

1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M6-8Q อย่างมหาศาลถึง 311% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
GRID M6-8Q GRID M6-8Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ162535
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล6.55
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51201536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz722 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล69.31
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.218 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล96
L1 Cacheไม่มีข้อมูล576 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูลMXM Module
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1253 MHz
ไม่มีข้อมูล160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+357%
30−35
−357%
4K95
+352%
21−24
−352%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+340%
45−50
−340%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Counter-Strike 2 190−200
+340%
45−50
−340%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Escape from Tarkov 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Fortnite 150−160
+346%
35−40
−346%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+315%
27−30
−315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
Valorant 210−220
+326%
50−55
−326%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Counter-Strike 2 190−200
+340%
45−50
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+328%
65−70
−328%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 140−150
+370%
30−33
−370%
Escape from Tarkov 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Fortnite 150−160
+346%
35−40
−346%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Forza Horizon 5 110−120
+315%
27−30
−315%
Grand Theft Auto V 120−130
+348%
27−30
−348%
Metro Exodus 80−85
+361%
18−20
−361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+353%
40−45
−353%
Valorant 210−220
+326%
50−55
−326%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+317%
30−33
−317%
Cyberpunk 2077 80−85
+350%
18−20
−350%
Dota 2 140−150
+370%
30−33
−370%
Escape from Tarkov 110−120
+341%
27−30
−341%
Far Cry 5 110−120
+322%
27−30
−322%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+370%
30−33
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+326%
27−30
−326%
Valorant 210−220
+326%
50−55
−326%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+346%
35−40
−346%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+378%
18−20
−378%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+313%
60−65
−313%
Grand Theft Auto V 70−75
+350%
16−18
−350%
Metro Exodus 50−55
+325%
12−14
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 240−250
+347%
55−60
−347%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Escape from Tarkov 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry 5 85−90
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 95−100
+313%
24−27
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+364%
14−16
−364%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+338%
21−24
−338%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Grand Theft Auto V 75−80
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+314%
21−24
−314%
Valorant 210−220
+332%
50−55
−332%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 40−45
+344%
9−10
−344%
Cyberpunk 2077 18−20
+350%
4−5
−350%
Dota 2 100−110
+333%
24−27
−333%
Escape from Tarkov 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 65−70
+364%
14−16
−364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+350%
10−11
−350%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+340%
10−11
−340%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ GRID M6-8Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 357% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 352% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.71 8.45
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 30 สิงหาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 310.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID M6-8Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GRID M6-8Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RX 7400 AMD RX 7400
vs
Jetson T5000 T5000
RX 6800 3456SP AMD RX 6800 3456SP
vs
Jetson T4000 T4000
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Jetson T5000 T5000
Jetson T5000 Jetson T5000
vs
RTX PRO 6000D Blackwell 6000D Blackwell
Quadro P6000 Quadro P6000
vs
Pro W5700X W5700X
GTX 1080 SLI มือถือ NVIDIA 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4090 D 4090 D
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GTX 1070 SLI มือถือ
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
Arc A580 A580
GTX 1080 มือถือ NVIDIA GTX 1080 มือถือ
vs
R7 M350 2GB M350 2GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3243 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน GRID M6-8Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GRID M6-8Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่