Radeon Pro W5700X vs GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Radeon Pro W5700X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016,$379
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.30

Pro W5700X มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
Pro W5700X Pro W5700X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ186151
จัดอันดับตามความนิยม24ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.6413.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5813.63
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)11 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro W5700X อยู่ 50%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1243 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt205 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0293.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS9.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120144
L1 Cache720 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm305 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotQuad-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 4x Thunderbolt
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.30
Pro W5700X 36.29
+12.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13513
ตัวอย่าง: 52938
Pro W5700X 15178
+12.3%
ตัวอย่าง: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 47493
+8.4%
Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1070 47430
+4.8%
Pro W5700X 45246

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
−11.1%
130−140
+11.1%
1440p69
−8.7%
75−80
+8.7%
4K49
−12.2%
55−60
+12.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+137%
7.68
−137%
1440p5.49
+143%
13.32
−143%
4K7.73
+135%
18.16
−135%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Resident Evil 4 Remake 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
−6.4%
150−160
+6.4%
Counter-Strike 2 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Far Cry 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Fortnite 256
−9.4%
280−290
+9.4%
Forza Horizon 4 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Forza Horizon 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Valorant 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%

Full HD
High

Battlefield 5 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Counter-Strike 2 180−190
−8.7%
200−210
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 100
−10%
110−120
+10%
Fortnite 175
−8.6%
190−200
+8.6%
Forza Horizon 4 121
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Metro Exodus 62
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−6.6%
130−140
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Valorant 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 94
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−11.1%
90−95
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Valorant 200−210
−8.9%
220−230
+8.9%

Full HD
Epic

Fortnite 127
−10.2%
140−150
+10.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−9%
85−90
+9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−9.2%
250−260
+9.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 230−240
−9.7%
260−270
+9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
−7.1%
90−95
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 79
−7.6%
85−90
+7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

1440p
Epic

Fortnite 79
−7.6%
85−90
+7.6%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Grand Theft Auto V 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 190−200
−10.6%
220−230
+10.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 52
−5.8%
55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ Pro W5700X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro W5700X เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • Pro W5700X เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • Pro W5700X เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.30 36.29
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 11 ธันวาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 205 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 37%

ในทางกลับกัน Pro W5700X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

Radeon Pro W5700X เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W5700X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
vs
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
GeForce4 Ti 4200-8X 4200-8X
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
vs
R8 M435DX M435DX
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GTX 760A GeForce GTX 760A
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
Tesla V100 SXM2 32 GB V100 SXM2 32 GB
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
Pro 5600M 5600M
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile LP (iDG1LP) Mobile
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
RX 7700 XT 7700 XT
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
L20
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
vs
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 500 Blackwell Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10704 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5700X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon Pro W5700X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่