GeForce GTS 250 เทียบกับ GTX 1070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ GeForce GTS 250 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
35.14
+2182%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTS 250 อย่างมหาศาลถึง 2182% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ146974
จัดอันดับตามความนิยม32ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา23.250.08
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.100.71
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUGP104G92B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มีนาคม 2009 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTS 250 อยู่ 28963%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920128
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz738 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million754 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °C105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.044.93
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว267 mm229 mm
ความสูง11.1 ซม11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1100 MHz
256 จีบี/s70.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVITwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพ++
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 35.14
+2182%
GTS 250 1.54

  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13507
+2182%
GTS 250 592

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+2200%
5−6
−2200%
1440p67
+3250%
2−3
−3250%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.30
+1108%
39.80
−1108%
1440p5.66
+1659%
99.50
−1659%
4K7.58
+1213%
99.50
−1213%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Elden Ring 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Battlefield 5 87
+2800%
3−4
−2800%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Forza Horizon 4 160−170
+2271%
7−8
−2271%
Metro Exodus 107
+2575%
4−5
−2575%
Red Dead Redemption 2 115
+2200%
5−6
−2200%
Valorant 140−150
+2233%
6−7
−2233%
Battlefield 5 156
+2500%
6−7
−2500%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 74
+2367%
3−4
−2367%
Elden Ring 120−130
+2320%
5−6
−2320%
Far Cry 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Fortnite 150
+2400%
6−7
−2400%
Forza Horizon 4 160−170
+2271%
7−8
−2271%
Grand Theft Auto V 111
+2675%
4−5
−2675%
Metro Exodus 75
+2400%
3−4
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+2400%
9−10
−2400%
Red Dead Redemption 2 43
+4200%
1−2
−4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+2500%
2−3
−2500%
Valorant 140−150
+2233%
6−7
−2233%
World of Tanks 270−280
+2225%
12−14
−2225%
Battlefield 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Counter-Strike 2 70−75
+2267%
3−4
−2267%
Cyberpunk 2077 70−75
+2367%
3−4
−2367%
Dota 2 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Far Cry 5 90−95
+2200%
4−5
−2200%
Forza Horizon 4 160−170
+2271%
7−8
−2271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+2250%
4−5
−2250%
Valorant 140−150
+2233%
6−7
−2233%
Dota 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Elden Ring 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Grand Theft Auto V 60−65
+3100%
2−3
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Red Dead Redemption 2 27
+2600%
1−2
−2600%
World of Tanks 220−230
+2389%
9−10
−2389%
Battlefield 5 67
+3250%
2−3
−3250%
Counter-Strike 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Forza Horizon 4 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Metro Exodus 71
+2267%
3−4
−2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Valorant 100−110
+2525%
4−5
−2525%
Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Dota 2 62
+3000%
2−3
−3000%
Elden Ring 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 23
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+2275%
4−5
−2275%
Red Dead Redemption 2 18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3000%
2−3
−3000%
Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Far Cry 5 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Fortnite 44
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Valorant 50−55
+2600%
2−3
−2600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ GTS 250 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 2200% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 3250% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 2400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.14 1.54
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 4 มีนาคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2181.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 243.8%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTS 250 ในการทดสอบประสิทธิภาพ


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3
8767 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1682 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTS 250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน