RTX A2000 Embedded เทียบกับ GeForce GTX 1070 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	207	186
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	34.00	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.33	62.29
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GP104B	GA107S
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$389.99	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1645 MHz	1177 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	35 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	210.6	94.16
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.738 TFLOPS	6.026 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	8 จีบี/s	1500 MHz
	256 จีบี/s	96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 24.60

RTX A2000 Embedded 27.37
+11.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000

RTX A2000 Embedded 12238
+11.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	101 −8.9%	110−120 +8.9%
1440p	60 −8.3%	65−70 +8.3%
4K	45 −11.1%	50−55 +11.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.86	ไม่มีข้อมูล
1440p	6.50	ไม่มีข้อมูล
4K	8.67	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Battlefield 5	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Fortnite	151 −6%	160−170 +6%
Forza Horizon 4	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Forza Horizon 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Valorant	166 −8.4%	180−190 +8.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%
Battlefield 5	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Counter-Strike 2	150−160 −10.4%	170−180 +10.4%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −9%	290−300 +9%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Dota 2	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Far Cry 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Fortnite	148 −8.1%	160−170 +8.1%
Forza Horizon 4	115 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Grand Theft Auto V	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Metro Exodus	59 −10.2%	65−70 +10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 −2.8%	110−120 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Valorant	156 −9%	170−180 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Cyberpunk 2077	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Dota 2	120−130 −9.4%	140−150 +9.4%
Far Cry 5	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −7.6%	85−90 +7.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Valorant	112 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

111

−8.1%

120−130
+8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −7%	200−210 +7%
Grand Theft Auto V	50−55 −10%	55−60 +10%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	154 −10.4%	170−180 +10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 4	76 −5.3%	80−85 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−9.6%

80−85
+9.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Grand Theft Auto V	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	21 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	148 −8.1%	160−170 +8.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	52 −5.8%	55−60 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ RTX A2000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.60	27.37
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	35 วัตต์

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX A2000 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 242.9%

RTX A2000 Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A2000 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 มือถือ

RTX A2000 Embedded

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 มือถือ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

RTX A2000 Embedded

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1070 มือถือ

Iris Xe Graphics 96EU

GTX 1070 มือถือ

3050 8 GB GA107

1070 มือถือ

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX A3000 Mobile 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 868 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 3 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ RTX A2000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: